112
чтобы не разрывать разсказв, беофанъ тутъ прихватилъ кь
своему 6255 году 2 съ небольшимъ сйдующаго года,
вакъ въ 6267 и Артавазда онъ пола-
таетъ 2 ноября 744 г. Одно, въ чемъ можно его упрекнуть—
онъ 8Д'Ьсь забылъ упомянуть, что индиктъ быль уже не 12, а 13.
Акты слТдующихъ папъ: Стефана (III) П, Павла и
Н“ЬСЕОДЬВО Губерту: года Константина У они
считаютъ не съ 741, а то съ 740, то съ 739 года. Но уже
одно это говорить о томъ, что на акты этого вре-
мени слишкомъ полагатьса не слћдуетъ. ДатЬе: Левъ IV Ан-
чанъ быль, по обычному счету, въ 751, по Бьюри
7 50 года; а наши акты полагаютъ его BrhanHie то въ 752, то
въ 753 году. Все это показываетъ, что съ разрывомъ сношент
Рима и иконоборческаго собора папская
стала путаться въ годахъ своего номи-
вальнаго императора. Навонецъ, этихъ автовъ приведено у Гу-
берта всего пать на с. двадцать л%тъ; и изв•Ьство, что съ воз-
pacTanieMb цифры года учащаются ошибки.
Итакъ, акты, вопреки Губерту, отнюдь ве позво-
ляютъ расширить Бьюри надъ 6252 годомъ ва весь
напротивъ, они укргьпляють что 6252 годъ
у беофана Надо согласиться съ Бруксомъ, что
идея двойного индикта неосновательна, и съ Гельцеромъ, при-
знавшимъ, что „вся УП и VIIl В'Ька у ееофана
требуеть внимательнаго пересмотра съ источни-
вовь арабсвихъ, сирскихъ и армянскихъ, такъ вакъ работы
Паги, Гутшмида и Бьюри кь р±шительнымъ результатамъ не
привели“. Въ этомъ HanpaB.leHiB и движется работа Брувса въ
его Chronology 0f Theophanes. Онъ полагаетъ, что въ
727—774 и 610— 715 г. у ееофава надо различать
восточнын и западныа; въ первыхъ индивтъ вычислень и не-
достойренъ, во вторыхъ, наоборотъ, индивтъ есть основа даты.
Въ конца его работы, замгЬтимъ, что правило его можно
понимать лишь такы „гхЬ покажетъ, что у бео-
фана вгЬренъ годъ отъ Адама, тамъ идетъ съ востока Д
но не наоборотъ: „гдеь мы им'Ьемъ H3B'hcTie, повидижожу иду-
щее съ востока, тамъ мы должны вгЬрить не индикту, а году
отъ Адама“. Это посгЬдвее повело бы лишь въ новой
путаниц).
Вернемся теперь кь 6245 году. Общихъ уравни-
вать его съ 752/3, какъ мы видђли, Н'Ьть•, но можетъ быть