129

они борятся преимущественно противь собора 754 года, седь-

мой соборъ слово 36 слово опровергаеть его опре•

Въ 815 году св. ееодоръ Студить отказывается раз•

суждать съ еретиками объ такъ какъ вопросъ

поргђшевъ св. вторымъ нивеИскииъ соборомъ (Migne 99, 1116/7).

Ивоноборцы ИХ Ава выступили съ новыми авторитетами и съ

иовой, ввощренной что вынудило преп. ееодора

писать подробныя oupoBepmeHiR отъ своего лица; но суть спора

отъ этого не ив“нилась, *авъ вавъ самые аргументы эти npi-

исвивались еретиками все съ тою же цгЬлью —реабиитировать

свой и подорвать православный сМоръ. Никифоръ,

въ своей борьОЬ противь собора 754 года, употребляетъ весьма

щйемъ: онъ береть не собора,

а еписвопамъ Константина У; тавъ вавъ

zegie только повторяетъ эту инструм$ю (см. наше

то, излагаа и разбиваа ее, Никифоръ одновременно и разбиваетъ

по существу, и выяснаетъ читателю, что въ 754 г.

соборъ самъ не составлял нивввого а послушно

подписалъ указъ императора. Тоть же смыслъ и“етъ и ува•

gaHie св. TapaciR, еще до его въ uaTpiapxg: „ Когда

собрали соборъ (754 г.), то вашелъ ихъ (ивояы) уже низвер-

венными: низвергнуты императорскою рукою“ (ДВян.

всед. соб. 7, стр. 32).

стр. 30, строка 15: Тавъ Ш вар ц лове, Der Bilder-

streit, стр. 109.

стр. 31, строка 17 снизу, „несчастнаго": В'ЬрнгЬе „ко-

варваго". Въ слова\Њ Лег рана (I)ictionnaire grec moderne•

francais, стр. 270) подъ словомъ 66it0G стоить: pauvre, infortwni.

Но, хотя въ современномъ мтоворномъ явыв'Ь существуетъ

слово (пи, 66itoy) съ такимъ въ лзык•Ь ли-

тературномъ извтстно только 66itoy), производное

отъ хитрый, коварный; и мы ве знаемъ ни

одного текста, бы это иово несоинћнно

имЬо другое (см. 'E7ttropoy iBEtXdy &ii.-reptxay. П е.

трарп€'а, стр. 86).

К стр. 32, строка 13 снизу: уве N предостерегаетъ, что .

если анаееиатствуетъ вњсъ, то ничего не помо-

жеть вамъ 06rc 66Еа paatie[aq, обте ebTtpar{a Р{ои, обте Лё-

раха хђ; rfF. Это вполв'ђ понятно при ватей датировкТ ди-

спута N, тавъ вавъ именно на 746 —752 годъ падают•ь глав-

9