12

ИСТОРIЯ

Hia юридическихъ трактатовъ, изъ которыхъ каждый посвящень

Какому нибудь одному или ц±лой предметовъ. Переве-

денные и изданные правительства томя содер-

жать два наибол±е обширные изъ этихъ трактатовъ:

Mor или великую книгу древняго • права и Вой of Aicill.

Хотя cpaBHeHie Senchus Мот и ВооК Aicill съ другими

сборниками архаическихъ правиль не позволяетъ

сомн±ваться: что многое изъ того, что въ нихъ поАщено,

отличается глубокою древностью, но точное onpe$jIeHie того

когда они появились въ своемъ настоящемъ вишь,

представляется крайне затруднительнымъ. М-ръ Уайтли Стоксъ,

одинъ изъ знаменитМшихъ современныхъ знатоковъ кельт-

ской древности, пришель кь что Senchus Мот,

судя по оборотамъ языка, должно было появиться въ такомъ

въ XI стол±тји или немного ран±е; что же касается

Воо/с of Aicill, то самое внутреннее этого трак-,

тата даетъ намъ право отнести его кь предшествующему сто-

л±тјю. Нужно замФтить, что Senchus Мот ЕЛАетъ

на несравненно бол±е древнее Въ вамгЬчатель-

номъ о которомъ я буду много говорить впослгЬд-

— частью въ стихахъ, частью въ излагаются

обстоятельства, при которыхъ сложился этотъ сборникъ, и до-

называется, что онъ быль составлень при жизни и подъ лич-

нымъ св. Патрика. Но несмотря на остро-

YMie, съ какимъ поддерживаются подобныя мы

можемъ отказаться считать V cT0JATie временемъ по-

Senchus Моу. съ т±мъ, Н'Ьтъ ничего невоз-

можнаго, что законы стади появляться въ

письменной форм± Вскор± noc.li того, какъ приняла

йру. какъ основанная

на книг±», побудило многЈе грубые народы, не въ

составь заняться письменнымъ искусствомъ. Мы не

иАемъ права съ увыенностью приписывать ирландскимъ кель-

тамъ въ V эры такую же степень куль-

туры, какую Цезарь приписываетъ континентальнымъ кельтамъ

въ первомъ до Р. Х. kPOMi того Цезарь положи-

тельно утверждаетъ, что Галлы, хотя и знакомые съ искус-