НОВЫЕ МАТЕРИЛЫ.

17

англичане стали управлять гораздо мягче посл± того,

какъ открылось общее англичанъ и

индуовъ. Подобнаго рода даютъ см±лость

предсказать заран±е, что наступить время, когда та1йя пре-

зрительныя фразы, какъ. фразы Спенсера и Дэвиса, будутъ по-

вторяться съ большею нер±шительностью, обубловлпваемою

яснымъ c03Ha.HieMb, что «позорныя» —

въ сущности тф самыя, изъ которыхъ развилось «справедливое

и достойное» право. .P±rueHie вопроса, почему эти

при своемъ дальнћйшемъ пошли по та-

кому различному пути, относится уже кь области Но

вт. томъ случа±, если это p'hrueHie будетъ чуждо ВСЯКаго при-

я сильно сомн±ваюсь, чтобы такое было

исключительно приписано природнымъ недостаткамъ ирланд-

скаго характера. Въ настоящее время мы, уже способные без-

пристрастно разсматривать древнее ирландское право въ его

подлинномъ вид±, можемъ убЪдиться, что оно представляетъ

чамгЬчатедьное c06paHie архаичесвихъ законовъ, въ на)бычай:

степени сохранившее свою самостоятельность. Оно пред-

ставляетъ н±которое сходство съ римскимъ правомъ въ его

неличной форм±, съ скандинавскимъ. правомъ, съ правомъ

Нфскихъ расъ, въ особенности же съ јравомъ индусовъ,

м сђЬершенно достаточное сходство со вс±ми видами древне-

германскаго права для того, чтобы сдгђлать безполезнымъ для

научныхъ цјлей cpaBHeHie съ англЈйскимъ правомъ, въ кото-

рому постоянно приб±гаютъ изсл±дователи. По про-

и принципамъ это очевидно такая же сис'гема,

какъ и та, отъ которой дошли до насъ законы; но

эти подверглись н±которымъ весьма важнымъ изм±-

BcJliN3TBie установившейся тамъ сравнительно силь-

ной центральной власти. Повидимому Byehon Law не заста-

вить вполнВ разочароваться въ своихъ тфхъ ирланд-

скихъ которые, отчасти основываясь на свид±тель-

ствахъ Эдмунда Спенсера, — наибол±е снисходительнаго изъ

критиковъ хотя и наибол±е безпощаднаго въ своихъ

практическихъ выводахъ,—старались, когда оно было обнаро-

довано, усмоц%ть въ его rrakie справедлпвые

2