НОВЫВ МАТЕРИЛЫ.

7

въ послгЬднее время никакихъ признаковъ разсйта. Въ на-

стоящее время уже признано, что c06paHie уэльскихъ зако

новь, обнародованное ученою (Record Commission),

несмотря на недостаточность о времени возникнове-

этихъ законодъ, несомн±нно представляетъ совокупность

самобытныхъ юридическихъ правилъ. Дал±е, не говоря уже о

тьхъ кь которыхъ я перейду въ

скоромь времени, группа ирландскихъ ученыхъ, отличающихся

необыкновенною трезвостью мысли, см±нившая прежнюю школу,

зам±чательную по тому почти безстыдному кь наукФ,

съ какимъ •она позволяла ce6i самые произвольные выводы въ

области и —указала тотъ фактъ, что ирланд-

Ckie обычаи находятся въ связи съ н±которыми устар±вшими

обрядами, которые соблюдались или соблюдаются и до сихъ

порь между германскими расами. Еще въ 1837 году м-ръ

Скенъ въ своемъ зам±чательномъ трухЬ «The Higblanders

Scotland» указалъ rrrh ошибки, относительно верхне-шотланд-

скихъ обычаевъ, въ которыя впали писатели, обращав-

свое вниманје исключительно на феодальные законы; тотъ

же знаменитый изсл±дователь древности въ въ

своему шотландскаго л±тописца Фордона

(Fordun), вышедшихъ въ 1872 г., подтверждаетъ достов±рность

свид±тедьствъ, полученныхъ мною въ достаточномъ количе-

ств± изъ частныхъ источниковъ и указывающихъ на то обстоя-

тельство, что общины съ «переходящимъ влад±кйемъ»

съ незапамятныхъ временъ существовали въ верхней Шотлан-

Точно также весьма недавно Лёпеле и ученые оты-

скали сл±ды такихъ общинъ въ различныхъ частяхъ

Внимательный пересмотръ обычныхъ и письменныхъ феодаль-

ныхъ нормъ, которому отведено такое значительное мтьсто во

французской юридической литератур±, приводить нь еще 60-

шве интересному результату. Изъ него явствуетъ, что общины

виллановъ постоянно встр±чались на земляхъ, принадлежав-

шихъ французской

писатели постоянно говорили о нихъ, кань о добровольныхъ

ноторыхъ старались способствов5ть

сами землевла$льцы въ виду ббльшей выностп относительно