ДРЕВНЕЕ ИРЛАндСКОЕ ПРАВО.

23

и богатое по кь лемјямъ О'Кэрри, ко-

торое составляётъ первый томъ Manners and Cus-

toms 0' the Ancient Irish (Нравы и обычаи древнихъ ирланд-

цевъ), утверждаеть, на древнихъ памятниковъ, что

ycTaH0BJIeHia, которыя въ нђкоторыхъ общинахъ несомйнно

развивались въ законодательныя имђли

и въ имъ источники, изъ кото-

рыхъ исходили законы; дал±е, онъ безъ всякаго колеба-

называетъ нКоторыя части ирландской юридической си-

стемы «статутн'ымъ правомъ (statute-law). При настоящемъ

Критики относительно ирландскихъ памятниковъ нельзя

найдти истинную средину между мйкйями авторовъ Вве-

денЈя и Общаго но нельзя сказать, что эти

несогласимы между собою, вакъ это мотетъ повазаться

съ перваго раза. При младенческомъ общества

понятЦ въ настоящее время отдђльно,

смъшаны между собою, и многое изъ того, что составляетъ

теперь необходимую принадлежность извгђстныхъ процессовъ

или не находится еще въ подобной связи съ

ними. Мы имђемъ весьма много доказательствъ того, что перво-

бытная мысль не знала между законодательною и су-

дебною властью; равнымъ образомъ въ времена нововведе-

Hie не имвло свази съ законодательствомъ. Въ наше время

законодатель всегда признается нововводителемъ; судьа—ни въ

кавомъ случав. Но въ древности изъ о законодатедв,

вастолько же кань и о судй, не вытекало по необходимости

I10Ha'2ia о законодатель, по большей части, обна-

родовадъ уже до него законы и обычаи. Не-

возможно опред±лить съ точностью скольКо новаго вошло въ

законы Солона, ХП таблицъ, въ законы Альфреда и Канута,

такъ же какъ и въ законъ, наиболье изъ

такт, называемыхъ Leges Barbarorum; но, по всей ввроятно-

сти, эта новизна была весьма незначительна по объему. Точно

такте, когда начальникъ ирландскаго пдемени объявлялъ

какую либо совокупность бригоновъ, ' то

весьма в%роятно, что при этомъ шАлось въ виду скоръе удоб-

ство такого чВмъ имъ новой санв1ји.