6

ДРЕВН%ЙШАЯ ИСТОРИ УЧРЕЖДЕН!Й.

нашего отечества, устройство сельскихъ общинъ, какъ онеЬ

существовали црежде и какъ существуютъ въ настоящее. время,

привлекаетъ значительнаго числа дгЬятельныхъ из-

слЬдователей, и факты, кь этому предмету, яв-

ляются, повидимому, въ необыкновенномъ

Нгьтъ ни одной группы общинъ, которая. доставила бы

намъ бол±е малочисленныя и маловажныя св5цтЬ1йя относи-

тельно древнЪйшей 1WTopin права, какъ общины кельтскаго

Это обстоятельство т±мъ болгЬе заслуживаетъ

что одна изъ отхђльныхъ группъ небольшихъ кельт-

скихъ общинъ, ишЬвшихъ важное 3HaqeHie въ истор\и нашего

отечества—нланы верхней удержала до

нашего времени, преимущественно въ политическомъ

признаки наибол±е древняго состоя-

06McHeHieMb такого факта можетъ служить только то, что,

до самаго посл±дняго времени, общины разсматри-

вались такими изслђдователями: которые, наперерывъ другъ

передъ другомъ, избирали зам±чательно обманчивую точку

для своихъ Зайса, опущенная юристами и

сотканная изъ римскаго права и той сравнительно-нов±йшей

первобытнаго и римскаго правь, которую мы назы-

ваемъ феодализмомъ, закрываетъ верхней Шот-

отъ того пытливаго духа изслђдовајя, который отли-

чаетъ нижне-шотландцевъ. Густой тумаћъ феодальнаго права,

древнее устройство ирландской общины, препят-

ствуетъ ученыхъ и приводить кь

неосновательнымъ c0MHrbHiaMb въ подлинности законовъ Уэльса.

Древняя кельтовъ, населявшихъ опи-

санная Цезаремъ съ такою ясностью и опрејленностью, по-

видимому, совершенно исчезла во ОТЧ@ти потому, что

французская община, многихъ вЫвъ, разсмат-

ривалась исключительно юристами, увлеченными Ити римскимъ

правомъ, или правомъ, испытавшимъ сильное BJIimie феода-

дизма; отчасти же потому, что учреждетя галльскцъ кель-

товъ въ диствительности подверглись разрушительноху дм-

римскаго законодательства. Но при этомъ я не

HaMipeHia утверждать, что среди этого мрака не зам±чачся