HcnojHeHie обязательства со стороны должника есть услов;в ддп
прекращетйя переданпаго вй;ритемо права на залом, (uaxbHie), не—
прикосновеннаго, ш)ка ие настанетъ это yc.T0Bie; если же исполне-
Hie отнесено кь изв•ьстпому сроку, то пропускомъ его залогодатель
утрачиваетъ свое прежнее право на залогъ. такъ залогомъ уста—
новдяется не право на чужую вещь (см. выше), а совершается пе-
реходъ нрава отъ залогодателя кь вТ,рите.по, ограниченный усмо-
BieMb либо срокомъ. Я ука;ку зд•ђсь на явде1йл древняго шри—
дпческаго быта, оторыя наводять на этотъ взглядъ на за.шгь и до-
пускають 113јо;ке1йе, пејавнсимое отъ 11306pa71teHiH самыхъ опред'\-
.те1йй древняго права о задогЖ )
(_Во всевхъ почти шриднческнхъ памятпикахъ упоминается о
залой рядом•ь съ другими способами
— съ Ай;ною,
продажею, приданаго, отдачею по душ•ј;; въ особен-
ностп часто н долго сближаетсп залогь съ продажею д), чтЬ про-
исходить отъ преимущественнаго yn0Tpe6,IeHiH задога при займ•!; :
туть платежъ занятого есть yc-T0Bie залога, и въ слу—
ча•у; неиспо.тиеиЙ1 этого рождается по древнему воззр•ыю
совершеипо такое же между залогодателе,лъ и заимодав-
цемъ, какое возннкаеть между продавцемъ н . покупателемъ, такъ
9)
что самый закладной актљ получаеть какъ-бы купчаго
н называется безразлично то купчею, то закладною 10). Выкупь за—
дога первоначально тожественъ съ выкупомъ пмущества продан-
наго, который, кажется, возможеиъ быль и для самаго продавца п),
ибо внося въ акть yc.10Bie, чтобы имущество было ва по—
купщпкомъ безъ выкупа, продавецъ моть ручаться только за себя;
же въ случа'ђ, когда не было кому выкупить, ycxoBie
это не шй;ло бы никакого смысла п). Самое сдово выкупь указы—
ваеть па отчужденнаго, утраченнаго.
На основа1йп дошедшихъ до иасљ памятниковъ можно думать, что
залогъ—за.тогь самого себя: о немъ упоминается уже въ
Правде!; Ярославовыхъ, въ которой, по моему мн•ыю, подъ за-
куцомъ должно понимать зало•зкившагосл челов±ка, службою расчи—
тывающагося съ в•крнтедемт,. По общепринятому T0Jk0BaHi10 • закупъ
есть нище, вступившее • во временное .хо.топство , по какому бы то
поводу нп было 13). Но c006paH.•eHie вскъ Правды н другихъ
актовъ, касающихся закупа, заставляетљ ограничить временное хо—
лопство закупа одннмъ нсточннкомъ—за.тогомъ. Изъ статьи 7 З
Правды т 4) вндпо, что закупъ должннкъ господина, которому служить,
мо пигдй; не сказано, что бываютъ п ДЫР
ствнтельно закупъ противуполагается 16), но 113ъ этого не c.rI;—
дуетъ, что временный холопь есть закупъ, а сл4;дуетъ тол,-