.xhliie залогомъ и тутъ можетъ быть предоставлено в%ритело, ио

оно не составляетъ СУЩНОСТИ , которое зак.почается въ

прав•ђ па продажу залога, -въ чьихъ рукахъ онъ бы ни находился,

м па удовлетворе1Йе изъ выручки, такъ—что для хозяина залога

есть возможность одною п тою же вещыо обезпечпть

2)

обязательствъ.

Пос.гђдняя система 60.rI;e первыхъ двухъ соотв%тствуетъ су-

ществу обезиеченП1. При римскаго права, въ которомъ

она пзйстна подъ имепемъ hypotheca, она вошла въ составь но—

вТ,йшнхъ закоподатедьствъ н „вытьснила употребительное дото.1'Ь

право залога или по крайней изуђнида видь его. Опа на-

ходптся въ Асной связи съ промышленною народа,

нуждающеюся прочишь въ двухъ условй1.къ : въ полнолъ господ-

ств-ь дицъ надъ собственностью, со всевозможпымъ ycTpaHeHieMb вся-

ки.хъ и въ взаимнаго гражданъ

другъ кь другу, дающаго имущественнымъ ихъ средствамъ,

обобщающаго, такъ сказать, пользу отъ дицъ,

дающаго возможность средства соразм±рнвать съ потребностями об-

щества, которое безъ того въ тй;сной зависимости отъ средствъ.

Разсмотр•ьнпый мною посх1;д1йй способъ обязательств•ь

несравненно MewI;e другихъ сн;сннетъ права соб—

ственностн и въ то же время можетъ быть развить законода—

тедьствомъ такъ, что 06e3ue•reHie будетъ совершенно прочное.

И въ составь отечественнаго законодательства вошла эта

посхНдння система • залога. Когда потребность кредита стада всАд—

CTBie Петра Великаго зам%тно ощутительною въ

государствК , правительство озаботилось водворенппть у насъ этой

системы: издань бьыъ въ 1737 году, Августа 1 , достопамятный

указъ, которымъ открывается дорога новому праву залога въ Рос—

Но дЊйствовавшее до него право залога, образовавшееся са-

мо собою въ народ•ђ и соотйтствовавшеђ впо.пй; степени его о—

6pa30BaHia ,

гнеЬздилось столь упорно 'въ общественномъ

что должно было неминуемо произойти сильное cT0M{110BeHie ме-

жду старымъ и новымъ порядкомъ вещей. Ходь законодательства

до санго устава о банкротахъ, 800 г., свихКтельствуетъ о борь—

двухъ системъ права задога, борьб'Ь , кончившейся не столько

цоб±дою новаго начала надъ древнимъ воззрћйемъ , сколько при-

обоихъ между собою. Цовая система вытЉснила старую,

но подверглась сильному ен , и сохранились даже опред•];—

старой системы , положенпыя въ ocH0Banie нт;которымъ ио-

cTaR0B.WHiHMb современнаго законодательства;

Я поставмпо ce6eI; задачею разсмотр%ть древнее право зало-