— 20 —

залога общей отчины 11 б). Относительно пола лица , дающаго за-

указъ сенат—

кладь, встр•ьчается не 1715 г.

съ того, будто изв•Встно , что въ Московской

купчихъ и закладпыхъ па недвнжимое mvI;Hie « ОТб жен-

* СКИХб персонб писать уДероюано», на мн•В указа

1714 года, распрострапяетъ это исключетйе на _wcr, полъ;

в•ьроятно впрочемъ, что оно относится кь закону о

запрещающему вообще залогъ недвижимаго имущества безъ внима-

Hia кь полу закладывающпхъ лицъ 1 т в). Не видно, оть-чего сд%лано

было такое изъМе въ пользу женщинъ Московской : моэкетт

быть, оно въ связи съ onpexI;xeHieMb 45 ст. 17 гл. Уложе1йя, такъ-какъ

статья эта предоставляетъ женамъ лицъ, купившпхъ въ Московскомъ

yrh3XI; поукстья въ отчину, закладывать купленныя отчины. По поводу

опрехУ;ле1йп о праА; женщинъ на залогъ своего недвижимаго п-

мущества возникъ также вопросъ о ихъ прав•Ь на npieMb залоговъ

педвнжимыхъ , и пупкты 1725 г. объ отчиниыхъ с.д%дкахъ 119)

рј;шаютъ этотъ вопросъ 06bfIcHeHieMb , что женщинамъ не было

вовсе запрещено принимать недвижимое имущество въ залогь.

Источники представляютъ намъ п•вско.тько примЫовъ жен-

щинъ въ 3akIIoqeHiH закладного договора : такъ по закладной

князя Ухтомскаго, 1561 г.

сестра его является залогоприиима-

тельницею 320); въ м±новной князя Шедешпальскаго идетъ ргкчь о

сел% , заложенномъ женщшюю 121) ;

грамота по судебному д•в.ту

1555 г. содержитъ случай заклада по движимому имуществу , за—

клоченнаго между дицами женскаго пола

Черное духовенство являетсп договаривающеюся сТороною при

залой движимаго 123) и недвижнмаго имущества , монастыри въ

дищ1; братьи, им: въ .шц•н одного настояте.ш, такъ — какъ юри—

дическое лице по отвлеченности своей не было попятно древнему

* 124

юридическому быту ) При семь духовенство представляется

126) , и.ш залогопринплатедемъ 123). Такъ — какъ

или залогодателемъ

npieMb въ вадотљ составлядъ для монастырей одпнъ пзъ спосо—

бовъ отчины, то вопросъ о прав•К монастырей при-

нимать недвижимое имущество въ залогъ входить въ составь обща—

го вопроса о манастырскихъ земяхъ. Соборный приговоръ 1551

127) даетъ onpexB.WHie о пом•кстныхъ и черныхъ зем.тпхъ, взя—

тыхъ. духовенствомъ въ по долгамъ пхъ времен-

пыхъ хозаевъ , и при семь с.туча•В поставляетъ npi06p•IneHie от-

чинъ , а сйдовательно и пр;емъ ихъ въ залогъ , въ зависимость

в) И родовую собственность нельзя считать собственностью юри-•

дическаго лица.