— 19 —
кь производству Что за обезпече:йе, когда стоп—
мость захватываемаго скота паходнтсл въ совершенно случайномъ
кь сумм•ј;, на которую причинень- вредъ хозяину по.хя,
когда на самый захватываемый скоть не указывается закономъ
какъ па средство удовлетворе1йя? Y.T0)I€eHie припимаетъ по прежне—
му B033p•hHi10 залогъ за права залогодателева : въ на-
стоящемъ жек случа•К отчужде}йя п потому не упоминается
вовсе о залог]з. И по моему существо русскаго заклада
р•ђшительио не проявляется въ чертахъ юридическаго отноше—
Hi:r, содержащагося въ разсматриваемой стать•!;.
инственный схвдовательно источникъ права залога • есть
договоръ, существенпьш черты котораго состоять въ с.А;дующемъ :
требуется одной договаривающейся стороны на отчужде-
nie въ права, подлежащаго ел pacnopi17teHi10, и
другой стороны на III)HHHTie этого нрава отчуждаемымъ правомъ
обевпечивается обязательство,—договоръ, который должепъ быть пс-
полнень или прекратиться инымъ образомъ для того, чтобы воз—
никло обязательство возвратить отчужденное право.) Такъ какъ ис—
точники не содержать общихъ правиль о договорахъ, предста-
вляп и для нихъ, какъ для другихъ частей права, одну юриспруденгйю
случаевъ, а не началь , но вмеђст•Ь съ не исключають пред—
что юридическое воззрНйе древней руси на договоръ,
т. е. на сущность его , ycj0BifI и проч.,
также кь залогу , то можно допустить что правила,
относительно другпхъ договоровъ, прпм%няются так-
же •II кь залогу, разумКтся , за нсключеп;емъ твхъ , которыя по
самому своему составляютъ особенную принадлежность
одного какого-либо договора, каковы напр. о росй.•
Обращаюсь кь Y(k10Biir для дого—
вора, установляющаго за.тогъ. Относительно договаривающихся .ищъ
должно замьгнть Yka3aHia источннковъ. Можетъ быть•
одинъ залогоприниматедь, можетљ быть нхъ и х 10). Смучаи,:
когда нй;сколько залогодателей, которые обыкновенно 6M3kie род—
т 1 к), встрнаются ОтвКственность по договору не
ствешшки
дробится, а существуетъ въ ц•вјости дця каждаго договаривающа—
гося 112). Есть 1шсать отцу съ сыномъ либо брату съ
113
братомъ кабалы па людей въ заемныхъ деньгахъ
но съ до—
стойрностыо нельзя сказать, распространяется ли это
114),
повторенное п въ
на закладчиковъ. НаименьшЖ воз—
растљ дзя залогодательства не опред•вляется : можетъ быть, онъ
116) . Y507teHie признаетъ , кажется , обязатель-
быль
нымъ coruac.ie , которое даетъ малоН;тный возрастному брату дм