— 23 —

Залогодатель долженъ быть собственникомъ вакзадьтаемаго имъ

имущества: ес.ш у 11'Ксколькихъ лицъ въ собственности общее н,му—

щество, то залогь тоизводитсл или сообща 16 х),

или каждымъ изъ

162). Общая собстве1шость по за-

хозяевъ по своей дол•];

кладываемому имуществу дох,кпа непосредственпымъ

cTBie>Ib отЙтственность каждаго изъ залогодателей, соразм•ђрпую

дох1; ка•ждаго : однакоже обыкновенно , чтобы не

было развытки по закладной, чтобы залогъ отвгвчалъ сху;довательпо

въ

163). Лице вольно употреблять свое имущество на залогь

въ ц•клости или дробно; закладъ части въ

источникахъ. Залогодатель обезнечиваетъ иногда вакдючаемое имъ

обязательство чужою вещью : необходимо па то c01'.racie

ел хозяина, иначе закјадъ будегть воровской, какимъ признается

даже въ томъ когда отдаваемое въ имущество

принадлежитъ за.шгодате.по, 110 только какъ времен-

ная собственность безъ права закладывать, какъ въ

случа•к залога 164). Впрочемъ Bcqyhtnorrxincn въ источни—

кахъ Yka3aHiiI па залогъ чужого имущества не въ состотйи рас—

крыть удовлетворительно существо шридическмхъ отноше[йй, пред-

полагаемыхъ и порождаемыхъ такнмъ залогомъ: кь сожал±1йю, въ

намъ закладныхъ не встре1;чаетса закдадъ чужихъ ве—

щей, а упоминается о немъ только въ духовныхъ гра-

1' б). Въ нихъ завА;щатели исчисляютъ заложенныя ими иму-

мотахъ

щества 6.1ПЗКИ.хъ родственниковъ, не касаясь своихъ кь

ппмъ по поводу залога. Мы уже знаемъ, что характеръ древнлго

нашего права залога находится въ связн съ тою сте-

пенью pa3BHTin, на которой представјяются намъ быть

и юридическое 06pa30BaHie древней Poccin; но, мо;кеть быть, для

этой степени должно быть допущено 0TcyTcTBie строгаго раз-

собственности, даже движимой, принадлежащей отдАьнымъ

членамъ семейства. Отдкљная собственность существовала: указан—

ные нами прим•кры для заклада чужого имущества доказывають

это несомн±нно, но съ узы семейные бы.ш еще столь

кр•кцки въ древнемъ быту, что не могло быть рЫкихъ юрпдиче—

скихъ отношент между членами семейства. По—этоџу нельзя пред—

полагать, будто залогь имущества б.тпзкммъ родственникомъ непре-

м•ђнно требовалъ торжественно иди Формально изъявленнаго согла-

cifI со стороны хозяина : опо могло выражаться безмолвно въ какомъ

либо xI;iiCTBi11, совершенномъ хозянпомъ имущества, въ одномъ допу—

щеп{и в•ђдомаго ему заклада. Есть указајйе на такое въ н. 7

статей объ отчинахъ 1680 г. 15 в), гдТ. упоминается о conaciII жены

па замотљ отчины ел мужемъ, высказанномъ чрезъ рукоприкладство ея