МВТ; кажется , что пы не въ допустить такое отпо-

актовъ кь обязательствамъ, такъ-какъ оно не указывается

вовсе пашими источниками; встр'ђча:ощееся же выражетйе въ одной

духовной грамот•ћ 14-го cT0.rhTiiI 105): «а грамота Вб заклать» ед-

ва-ди можно толковать такъ, будто идетљ туть Р'ђчь о закдад•т; обя-

зательствъ, засвпхђтельствованныхъ грамотою: соображая древность

духовной н неопрехнлнте.тьность означенныхъ словъ, я думаю, что

подъ пнмн домкпо разум•Кть другое: пменпо что акть объ исчис-

денныхъ npeTeIk3iaxb завгЬщате.ш затеряпъ, заложень въ этомъ

Право залога принсходнтъ нзъ одного источника—договора.

Зна омые другимъ законодательствацъ способы пра—

ва залога : чрезъ зав•ьщательное pacnopn;keHie , по непосредствен—

ному опред•ђлеићо закона пли чрезъ посредственное—прпговоромъ

судебнаго не указаны въ дошедшпхъ до наст, памятппкахъ

древняго права. Существо его воззр•131йп на залогъ какъ на отчу-

права, принадлежащаго залогодателю , равно какъ объясня-

тощеесл этпмъ существомъ постоянное c6MT,kenie залога съ прода-

жею позвомпотъ памъ думать , что договоръ быль днствите.тьпо

единственнымъ источникомъ права залога. Закопъ достигаетъ зна-

источника •ддя nponc.xoaaeHiiI залога не иначе какъ опрех];—

xeHieMb самого же законодате.љства: но мы внаемъ, что оно не

впесло никакого новаго начала въ древнее право залога. Залогъ

судебный пе . приходптсл кь употребите,дьнымъ

B3bIc,ka11iiI : поручительство составляетъ судебное 06e3neqe11ie, а пе

10 в). Залогодатедьство по духовнымъ грацотамъ противно пхъ

залогъ

назначе1Й10 : оп•т; не Форма для заклоченП1 какнхъ либо

скихъ схКлокъ , а представшпотъ характеръ

торому подчиняется и гражданская сторона пхъ. Установле[йе же

залога въ предполагаетљ pa3BnTie граждапскаго ихъ на-

до самостоятельности, если пе до перев•Кса.

Въ ст. 208 1 О-й главы Уложе[йя содержится видь дозволен-

паго самоуправства , который въ другихъ правахъ признается за-

108).

огомъ н принимается за таковой н въ русскомъ прав•]; Рейцомъ

Дозволяется хозяину пашпн или луга загнать кь себ•т; чужую ско—

тину за причпненную потрату и держать ое до

за убытки то е). Излагая этотљ олучай, пе упоминаетъ во-

все о закладе!;, и, кань мн•т; кажется, не постаповдяетъ вовсе за—

к.тадпого отпошетйя. Захваченный скоть пе ндеть въ

обязательства, возпнкающаго для хозяина скота и касающагося

ва убыток“ь о.тъ потравы

удовлетворет захватнвшаго скоп, па случай пепсправности его

хоаяппа, а законъ только въ виду побудить хозлппа скота