159
О рвџвцшхъ ДОМОСТРОЯ, ТО ОООПИ И ПРОИОХОВДЕНП1.
автуь не мон допустить такого
ве могъ гпвы: ,Еако вормити приходнщихъ з бпгодаре-
)йеиъ• тотчао же говорить „О толовомъ обиходВ, о повар“ в
ххћбв%' (и. ХУИ), во врввав•Ь виочниву па иучаИ пира (гл. Х УП),
о топ, ввавъ Тства постная в мясни варити• (гл. XVIII),
перейдти въ вопрсу о во-
Отеп (XIX), вхъ дюбви въ родителямъ, а потохъ давать
въ upakTBqecEiA Домострой. ТакоИ порядовъ не иыиимъ дла
автор ишятвива: готрить о поварнахъ, хйбвахъ прежде вопрсов•ь
бойе сущитвевныхъ и важныхъ—о взаимныхъ релитзво-вравствен-
ныхъ родителей, д%тей и домочадцевъ, умный и благо-
чсгивый авторъ Домостр нивогда ве позволил бы себТ. IWT0MY,
повтораемъ, если мн ввоиъ-дибо саисвТ Домострои ваходнуъ
такое pau%nxeaie статей, то въ этомъ слвдуеть винить не автора,
а поздн"шаго переписчика панатвива. Съ другой сгоровн, если въ
мы встр•Ьчаеиъ строгую посйдовательность въ передач•Ь
тьхъ вли другвхъ HacnueBil, по степени пжноети и по-
слднихъ, то мовеиъ смЬо утверждать, что такой изводъ въ основ•Ь
сохранил форму оригинала: перепвсчавъ можетъ удержать иерво-
пачаљннй порадокъ гпвъ, во можеть в легко нарушить его, чего
он самого автора ваиатника овидать увь никакъ нельзя. Сохране-
Hie пертвачиьвой формы Доиостра мы находимъ '.въ списвВ Кои-
шина, 0THY(IHHie же этой фриы—въ сивей Общества и
Дрвостей Poeciicnxb.
Ито, даже при перимъ поверхностномъ взгляМ1 на оглавле—
HiM двухъ сивевовъ мы дохввы отдать примущество Ковшивскоху
изводу, воторый пњгђдовательвымъ pa.3diIWHieMb статей гораздо
ближе въ оригиналу ч%иъ списка Общества
Защищая порадовъ гпвъ Ковшинсваго сииска, мы ттиъ ве
не думаемъ настаивать на тоиъ, ,что и въ этотъ
порадовъ сохрапле•гъ первоначиьиыИ видь: списовъ Ковшана—не
оригинал Дои—юа, а лишь B00ia, ЬЛе или менђе близки
гь этому оригиналу; потому, при общемъ первоначиьномъ стро
%частей, внутри важдой части могутъ быть перестановки статей.
Не смотра однавоже на но, мы все-таки мало у“ждены и въ тол,
чтобы порадовъ глввъ Копшивекаго списка, даве внутри гпв-
ныхъ частей Домостроя, быль хуже того же порядка въ списк1;
Шщитва; папротввъ, мн скор4је сИовпы думать, что и въ этомъ
слуп•ђ Домострой Коншина ближе гь оригиналу, ч%нъ Домострой».