168 ЖУРНАЛЬ ВАРОДПАГО просвщввш.

Докаяывал бђльшуо древность и чистоту текста КовшввсвоП ре-

давШя Домостроя, сравнительно съ текстомъ Общества, мы въ м-

от“твмъ еще одивъ фактъ, саиъ по себ•Ь не пжный,

во въ раду другвхъ не лишенянй все•тави зваче:йл. Въ

„Каво врачеватися xpBcTiBH0Hb•, между другими бойзнаии, по-

сылаеными Вогоиъ за тр•Ьхи людей, упомвваети въ спис" Обще-

ства еще „тайвымъ удомъ то-есть, сифиисъ, о воторомъ

авторъ Ковшивсвой Домостроя ве гошрить ви слова.

это ве сознательный щюпускъ, то такое объ ,отгви-

тЈи таПвниъ удомъ•, при очень подробноиъ другихъ

болђвнеП, заставлаеть думать, что эта страшиаа бол%внь не была

еще явв%стна автору Ковшинской памятника. Д%л» тоиъ,

что „слухъ о французской болЬни дошел до Москвы въ первый

равъ въ 1499 голу. кали, 1оанвъ IlI, посылая въ Литву

боарскаго сына Ивана Мамонова, велев.д# ему разузнать въ Вильнт.-

весть ли ещо та вли п%тъ, что болячка мечютеа, а сло-

ветъ фравцозска•. , Такъ что“, ваклочаетъ г.

.йзнь была иввЬствв въ ковцђ ХУ в•Ька лишь но слуху: опа была вы-

вевева въ Европу Bdcrh съ Америвввсвимъ въ 1493 году в 1).

„Въ ХУП втк'ь", говорить была въ Poccio

сифилитическая бойвнь (таПвымъ удомъ а въ с..“дующеиъ

ова довольно распространилась и наносила ouycT0tneBiH въ

черномъ народе 2)•

Обратимся теперь въ вопросу о томъ, гд•Ь впервые иогъ по-

явитьса Домострой—въ вли Москй? Выше мы видВли,

что доводи г. Некрасова въ пользу новгородскаго происховде-

nia памятника не могутъ быть приняты; но если по Амь данвыиъ,

на которыя ссылается авторъ „Опыта а (и которыя, какъ было до-

казано, могуть въ равноп мтрЬ отвоситьи и въ быту Новгорда,

и кь жиави москвичей XVI в•Ька), пельви опредВлпть родяву Домо-

строя, ва то по другямъ yza3BHiaMb текста можно довольно сигЬло

утверждать, что въ паматпикЬ преобладаетъ влементь московскТ.

Этотъ Iock0BckiA элементъ въ мы видимъ въ сл•Ьдую-

щемъ: вопервыхъ, въ терноП, вполй бевправной жизни жевщявы,

чтО, какъ взв•Ьстпо, пе идетъ кь новгородскому быту XV—XVI вв.;

вовторыхъ, въ постоанвоиъ хозяина „государемъ•, в хо—

1) Си. Быть Русского вародв Тереженкц, т. 1, стр. 413.

1) См. Очервъ доивши. впив и нриовъ вепкоруесв. народа, стр. 101.