170 ЖУРНАЛЬ миниОТЕРОТВА ВАРОДНАТО ПРОСВВЩЕВШ.

такой строгой выдержанноств ведьвя было •бы ожидать отъ пере-

писчим, который, будь овь даже пряродвнй москвичъ, в%втво,

ве равъ отибса и нњвввлъ бы донохоиина „госаодваомъ•, в м»Ику

„госпожейВ, вакъ мы это видимъ, вапримјръ, въ Савваитовс.ломъ

Домостро%, вышедшемъ, ио MBTBio г. Некрасова, даже „ивъ•подъ

пера хорошаго в исправнаго писца" 1). Таввмъ образомъ, на осво-

BaHiE всего скоанваго мн можемъ утверждать, что первовачиь-

вой Домострои ховяинъ называли „государь , а ховаИп

„гчдарыпей', а это, мы вваемъ, • мосвовскјй обычай. Втретьихъ,

третт признакъ московскаго Домостроя мы видвмъ

въ частыхъ автора о приказвхъ и приказннхъ ло-

дяхъ 2). Уже самое ga3BaHie впривиный челов±гь•, понимаемъ хв

мы его въ смысл•Ь чиновника, или дойреннаго сдуга

какого-нибудь богатаго боарива,—слово московсваго npoacx0MeHia,

потому что въ НовгороВ дов%ренные слуги,

богатыхъ и знатныхъ лицъ, назывались ве „приказными“, а либо

„влючьвиками", либо ,посельсвиииз 8). Но этого мало: въ Домо-

стро•ђ мы впходимъ YkBBauia на приказы, какъ изв•Ьстаыа алмдвистр

тивина и ва привазныхъ людей, кавъ

чиновниковъ 4), не только въ Новгород•ь, во даже въ самой

Мосвв•Ь появилось не райе Ш ь).

Крой перечисленныхъ привнаковъ, въ полву прис-

xoueBia Домостроа говорить, намъ кажется, тате довольно ча-

стое употребле1йе авторомъ словъ, чего отъ

новгородскаго паматвика ожидать ио видимому, не схЬдоввло бы.

Крой тавихъ употмительпнхъ словъ, вакъ „вафтанъ", „деньга“,

въ Домостро%, по обоимъ древв%йшимъ списвамъ его, мы находимъ

еще слеЬдуюи$а слова: алтынъ (73, 74), ариавъ 3),

1) lbid., отр.

в) Си. „ввы xxrv, XXV, XXVII, XL, LV111, ЫХ и др. по ковш. симку.

з) Си. Оперно-руесв. народоправства Остомароза, т. П, стр. 32.

4) Си. м. 25, 26 в 27 по еп. Коншина.

s) Си. PocciB Созову“, т. У, стр. 218.

одевдъ, воторыя мы ввавиъ иосковсвоИ виввиз, говорить

Н. Ковтоивровъ(О'в. русск. паро», т. Новгород' и Псвов• ве быи

ивв•стны вовсе: едва могли быть таиъ въ “0Tpe6“BBiB татарск'и паввав1и,

вавъ ва.тант., приякъ пр., шотоиу что TBTapekie нравы но провивия выти

города, славянскою вивпью. Напротивъ, упоминаютви одещы

вввъ опвшонь (BepxBiI ппщь), •ятедь (рдъ випуна). Въ Доиоетро•,

въ ряду названш ипогихъодевдъ (вот, нвприи•ръ, вриякъ, тердивъ, ва•танъ, евра-