302 журниъ мпнпстпствд НАРОДНКГО птотщвнш.
герою боярское 3BMie. Изв•Ьетно, какииъ 3uaqeHien, самостоятель-
ностью и богатствомъ отличалось галицкое боярство. вТчяо строившее
козни иротивъ княжеской власти. Въ боярина Дюп кь
князю въ его тонТ, повад", въ сопернячеств1; съ нянь, повида-
ному, проглядываютъ черты эпохи быпны,
то•есть, ХИ или МП в%ка. Кь сожвл%вЈю. идти дальше въ
процесса основной былины мы пе въ п она должна
остаться для насъ въ туманныхъ Трудность ступать въ
этомъ HanpaB.aeHiR хоть сколько нибудь прчно закаючается въ тоиъ,
что мы не видвиъ положительныхъ данныхъ для основваго
вопроса: современно ли npBkpt11.'eHie былины кь Юеву
и князю Владпйру ея вли такое прикр%пленје произошло
лишь позДное и предполагаетљ уже вторую (Посл1;днее
кажется Изъ предыдущвхъ смраженш вядно, что Ма
п Галичъ, были уже въ основной и, конечно.
не могли отождествляться, какъ въ современной. Первый слагатель,
въ Галицкой области, не иогъ отождествить свой облитнот
городь съ богатой. СлТдовательно, Дюкъ прњвхиъ взъ
въ Галичъ, такъ киъ друтаго между именами мы
не можеиъ себ представить. Дюкъ прњвхвлъ въ Гапчъ, т,
конечно, кь гмицкому князю, в ни Шевъ. ни кн. Владшйръ ве были
нужны, — ergo kieBckoe 11')IlkptnxeHie былины произошло также впо-
c,NAcTBiH. Путанпцу, которая этого произошла между
Галичемъ богатой, объяснить себ1; возможно такииъ сообра-
женкумъ. Имя Дюка богатаго, хвастовавшаго свояки богатствами въ
Талич1;, было такт. тьсно въ народном, предапп• связано съ этяиъ
гордомъ, что второй редакторъ быдины, жввшЈй уже въ тЬхъ Астахъ
Руси, Галичъ быль невз"стенъ, и въ такое врия, когда „ма-
терь городовъ руссквхъ" блистала больше въ эпическоиъ и церков-
номъ ч•Ьиъ въ государственной русской ввив, переся
Дюка въ эпвческЈП центръ ко двору кн. просто по наив-
ности отождествилъ оба неизв1;втныя ему “ста — Гиичъ Волынецъ
и богатую.
Продолжая ступать по топ же зыбкой почв•Ь догадокъ, спросимъ
себя, не рушится все это nocTpoeHie отъ другаго
имени въ былян•Ь, соперника Дюка по щегольству, котораго npit3ZiA
богатырь змтаегь въ kieBf;, какъ тамошняго изв'Ьстнаго щапа, лю-
биица kieBcknxb женщянъ. Мы говоримъ о Чурял± Паенкович%.
Едва ли, Чурило Пленковячъ, какъ видно изъ другихъ былянъ, с,аиъ