ОТГОЛОСКИ ГАЛПЦВО-ВОЛЫНОВИХЪ 0kA3AHii.

819

Въ недавнее время попытка въ источника сюжета бы-

дины о Дуна•Ь была сд•Ьлава прф. Хапнеквмъ. Я не сталь бы оста-

навливаться на разбор% его тоиованЈя былины, такъ какъ не вижу

какой нибудь т%сной связи между именемъ Дуная и фабулой, при-

кр1;пившейся кь нему, то-есть, сватовствомъ и трагической смертью су-

пруговъ. Но проф. XanHckii даетъ 06McHeHie самому имени Дунай

и ищетъ его не въ русской Втописи, а въ германскихъ средней-

ковыхъ такъ что, ени его в±роятно,

наши MpazeHiiI объ историчности имени богатыря Дуная теряютъ

. ocH0BaHie.

Авторъ находить „поразительное 06uie c0BnueHii между н%мец-

вимъ ckB38HieMb конца Х111-го в1;ка о женвть6'1; Атиллы на Эрк•Ь в

русской былиной о женитьб± Владимира въ общень мотив•Ь, распо-

.aozeHiB частей (илан'Ь), въ самыхъ частностяхъ и характер» (кур-

сивъ подлиннип) главныхъ д•Ьйствующнхъ лицъ (Рюдигера-Родин•

геИра в Дуная), и это приводить его кь выводу, что

группы сказанШ представляють одного и того же сюжета

о н женать6'Ь, входившаго въ п1;сенный обиходь древне-

н±мецкихъ и древнеруссквхъ эпическихъ поэтовъ-п•ьвцовъ.

одного и того же основного сюжета у 1"Ьмецкихъ н русскихъ и•Ьв-

цовъ состояла лишь въ сцены XINCTHiH (отчасти), нпото-

рыхъ частностей и nepeuueH0BaIiiH диствующнхъ лицъ, соотв'Ьт-

ственно в историческимъ ихъ самихъ, а

равно ихъ слушателей. Н%которыя c006pazeHia позволяютъ, въ дан-

номъ случа•Ь, предподожить большую степень оригинальности за нгЬ-

нецкими рыцарскими п•ђвцами и признать великорусскую былину пр

Дуная перед•Ьлкой соотв±тствующаго древне-н•Ьмецкаго о

а равио и самый образъ Тихаго

Дуная, сына Ивановича, типу des Milden Рюдигера,

Родингейра при-дунайскаго (уоп Bechelaren, vou Bacalar)U 1).

Это довольно р%шитвльное германскаго

и тииа Дуная и эпическаго сюжета, прикр1;пленнаго кь нему, осно-

вывается на подробноиъ сличенП1 русской былины съ н•ћиецкими

Нибелунговъ и '1'идрекъ-саги о женитьб'В Атиллы ва

Эрк±, ири чеиъ нельзя не зам•Ьтить, что авторъ отступаетъ отъ на-

учныхъ npieM0Bb 'Гакъ, для доказательства сходства въ

план•Ь и подробнсютяхъ двухъ литературныхъ вародныхъ произведе-

1) о вразевпя% Марв±, П, с•гр. 897 и САД.

7