318

ЖУРНАЛ ИИНИСТВРОТВА н.ПднЖго ПРООПщвнш.

5-ти стцховъ (gayatri). Нашь егихъ едивйивный въ гнив,

считати за gagati, хотя подъ этоть отъ подходить пр-

вильно тони первоо подовиной пхтано-

вить триштуб•, нужно читать въ первыхъ уадпаш (в“сто yagniyah)

«ь С. Ведой и Ж. Sanh; ивторыхъ, вакъ М.

Мюиеръ (Tranal. Preface el): 0bhe rod'.sy Арат парвсса minmi; въ

третьихъ, въ третьей пав во М. Мюллеру (ib. С. Х, bi Х): та vo

vAcansi paridtktyani тоЕт.

При ивхъ довољно насильственныхъ yuoBiaxb трудно дупл,

что стихъ вогда нибудь составдиъ правильный триштубъ, хота во

всавомъ случа•Ь овь скоргЬе подходить въ этому метру, нежели кь

yagati. Мохтъ быть, zenHieMb ц"дать игь него триштуб. объ-

исваетса и BapiaBTb уадпат вм±сто yagniyah, хота, по нашему мвт-

Hio, yagniyah дрвн•ђе и бойе у“стно. приватъ уадпат, то

у глагола p•nvaotu оказывется два объекта— уадпат и тап— не

соединенные одинъ съ другимъ викавииъ соозоиъ: (слово въ слово:

вс'ь боги мое да уиышать Небо и вена и сынъ водъ—

uozeuie). ЗатЬиъ иодучастса cogeranie иагоп gru съ объектиъ уадпа,

а џа подобнаго мы, по врайвей И'ЬР'Ь, не припомвииъ

прийрвъ. Уадпа обыкновенно означаеть въ совокупности все сва-

въ вотороиъ жертва, (hava) и Bocxu.zezie

боговъ (stuti eti) составиотъ отдЬьныи части. Глаг. cru обыкно-

венно употребляется съ объектами: гимнъ, вовъ, пвпаавленје и т. и.

ЛучшШ емыиъ даеть, ввжетса, Фгогь: дв

услышать вс•Ь боги досточтимые и т. д.

От. 13-й.

Этоть стихъ сопровождаетса у г. Фортунатова ексвур-

соиъ о словахъ dip, rip и тир Атки, прута, при чемъ можно

вполв± согласиться съ иреџожеиноо авторомъ. Другой

вопросъ, вавъ понимать слова: „Агни охраваетъ верхушку вттви, В-

птицы“. Разум±етсн ли вось простая птица вли миеи-

чесвая гъ роды суепа, который приносить сому, простая в%твь, или

вжвь облачнаго дерева? М'Ьста, въ воторнхъ упомиваетса padamveb

(Bcq•onpe6HBaHie птицы) въ свази съ agram yipah (ripah), принаџе-

хап въ самнмъ загадочнымъ, представлая полый простт всавимъ

миеопгическииъ догадкамъ и c006pazeHi8Mb. Стараясь по возмож-

ности из“гать миеологичЕкихъ толковавш тамъ, есть возмож-

ность дла реиьныхъ, зам±тимъ, что параллель нашему стиху (R. У.