2

ЖУРНАЛЬ министврствА НАРОДНАГО

понтщенную въ TBopeHio св. Отцовъ 1845

гола, ч. 111, и на „ HcTopio Московской славшю•греко-латиискоП ака

С. К. Смирнова. Эти два литературныя проивведе1Ја очень

важны џя съ вопросомъ о npocrhnxeHia въ naTpiapmil

Не ваиючаа въ себВ вс%хъ посему предмету, овв

тьмъ ве мен•Ье богаты uarepia30Mb, заимствованнымъ ивъ рукопис-

внхъ источвивовъ Московсвихъ бибјотевъ, и что всего важнгЬе, они

взаимно пополняюти одно другниъ: въ статьВ о духовныхъ учили•

щахъ въ Москв•Ь въ XVII в. содержится возможно подробнор ии0-

zeHie шводьнаго Д'Ала до времени Заивояосвассваго учи-

лица, о самой говорится очень коротко; въ же

Московской г. Смирнов, напротивъ, время до

ванимаюљ совершенно второстепенную роль, тогда вакъ

самого этого училипца разработана подробно и довольно об-

стоатељво.

Изъ другихт, по разсиатряваеиому вопросу можно

увазать па coqnuenie Н. А. Лавровсваго: „О древне-руссвихъ учили-

щахъа, (Харьковъ 1864 гоу), на статью г. Eynpiuou: „Зам%твв

ма HcTopia npocB'bBWHia въ С.-Пб. В%доиости 1862 г.

К 163), на вам'Ьтви Руднева: „О BocnHTaziH въ PocciB въ XVI и

XVII вткахт,а, (Библ. дла 1855 года 8), па статью г. За-

ОЬлииа „Характеръ древне-парднаго образоватйа въ Росс}и•, (Оте-

честв. Зап. 1856 г. 8), и наконецъ, на ocNA0BBHie г. Мордов-

цева „О русскихъ швольннхъ внигахъ XVII В'Ькаа, (Москва 1862

года). О нПоторыхъ вв•ь втихъ рВчь будет•ь впереди,

вд•ђсь же ваиЬтимъ схЬдующее: въ нихъ, особенно у г. Мордовцев,

собрано не мио сыраго MBTepiua, но его и разно-

образнаго 1101bB0BaHia имъ, названные авторы пришли въ различ-

ннмъ до противоположности выводамъ о самой сущности занимав-

шаго ихъ вопроса. Въ то какъ одни держатса пессимистиче-

скаго взгляда на образовмйе въ (ЗабЬинъ, Руд-

невъ, отчасти Мордовцевъ), xpyrie авлаюти оптимистами (Лавров-

Ckii, kynpiaH0Bb); одни ограничиваютъ объемъ 06yqeBia въ naniap-

пйй тольво часослова и псалтири, друийеже вастав-

ляотъ лТтеП до-Петровской Руси изучать вст такъ•называеиыа, сво-

бодинл науки.

Судя по литературпнмъ памлтпикамъ того времени, вельвя не со-

глиитьи съ г. ЗабЬивымъ, что npocBiIIPHie въ naTpiapmii

по крайней иврВ, въ первую половину его, въ