зательныма для всљсг араоюДанб—и когда этой

потребности обезпечивается соединеннылш общества и

го суДарства.

Поэтому одна изъ вел:кихъ нацй)најьиыхъ задач нашего времени,

котороп должно обезпечить могущество бдаго

нашего отечества, состоитъ въ правнљномъ развптп: п возможно шпро-

начальнаао народнаао которое у

пась такъ дол•о оставајось въ пренебреженй[.

Правитиьство наше, со времецъ Петра до вастоящаго царствова:йя,

ночти заботы свои прилагало кь образовтйю высшисг классовъ на-

рода, особенно служијыхъ coc.J0Bii; џя пихт) оно упреждајо общеобра-

зоватиьныя п п учебиыя заведенй], въ

разныхъ вћдомс,твахъ; на нихъ оно сосредоточпвадо заботы; на нпхъ

государство невло щедрыя жертвы. 06pa30Bauie же самаго многочислен-

наго насса народа — народной массы, сельскихъ жителей было предо-

ставлено случаю и частной благотворительности,— оно было предо-

ставлено ЈПЧНОЙ землевладћл.цев•ь, номгВщПковъ, омасти за-

ботамъ отдЫЬНЫХЪ кь КОТОРЫМЪ приписывались крестьяне.

Но помвщикп пе был заинтересованы своПхъ крестьянъ;

разныхъ вј;домствъ въ просвћще[йп мало смыслила и

тоже не видђја въ немъ особенной нужды џя парода; а

народъ, задавленный нравственно п физически, не пмђя пи правь, ни

средствъ, ни досуга, ни даже 110HIlMHiH и потребности Hpoc,B'bllWHiR,—

тупо, терпШпво п посдушно несъ двойное ярмо—рабства и

Конечно. п здћсь были но они такъ п

«Никакихъ общит,б па нользу начадьпаго народнаго

остиись.

никакого единства въ направјепныхъ на этотъ

важный предметъ, н даже никакихъ общихъ о состошји на-

чальпаго народнаго был и не.могјо быть; п оно яви-

лось какъ бы отданнымъ на воло случая 1).» Такая «система»

шатејьства Ii свободы въ народнаго а въ сущности

система lI кь стош, великому Оду, съ тече-

1йемъ времени сдюалась неВОЗМОЖНОЮ. Невозможность эта стаПОВИТСЯ

очевидною со времени великой реформы съ npn3BaHieMb

всего народа кь Можно сказать, что съ этого только

временп п начинается IlCTOPiR собственно народнаго Шкода

до-Петровская была эдементарною ll всеобщею; съ Петромъ она принп-

маетъ отчасти характеръ и становится все-

1) «Журн. мин. нар. Просв., 1867 г., май.