— 21 —

иностранцевъ для разныхъ работъ, собственно о•

народа русскаго не нрилагалъ старатйя. СМ,довавшая вскорв за

тОљ «Московская разруха», произведшая смуту и HecTpoeHie на Руси,

общее 6t„WTBie въ эту «безгосударную пору», вс'в силы

государства, отвлекли правительство п церковь отъ школь, которыя

опять пришли въ упадокъ. Когда народная 6'Вда мппула, работы пред-

СТОНО много.

Новому правительству, начинавшему свою Д'Вятсјьность па разва-

динахъ Москвы, среди пожарпщъ и пустырей земли русской, разоренной

п своими и чужими, предлежало много разнородныхъ заботь. Главнјй-

шая—подъемъ упавшаго Любопытно, что въ эту эноху

едвалт не впервые является частная иниапатива въ д1;шВ просв'В-

• —осиовывается Вольное русское ученое общество, посвящающее

щени,

свои труды наук•Ь 1).

п оказывать посильную помощь наль наставникамъ, такъ и желвю-

щимъ учиться». Между это духовенство et armis .разрушаетъ училище,

основанное было въ 1599 г. при Заиконосп. монастырв.

Это замочательное «братство», какъ изввстно, основано въ 1648 г.

бонриномъ Ртищевымъ. Въ брвтство приглашены быди изъ Шева свжидд

тогдашней учености «обучать pyccRij народъ свободнымъ ввунамъ». Труже-

ники этого братства, Арсенм Сатановскм, Епифанм

Стоновцчъ, Дамаскинъ Птпщйй—оставили себ'ђ почетную изв'Встность въ

Русскаго Но братство дмствоввло не долго. Подоб-

ное же братство было при Московской церкви св. 1оаннв Богослова; «начи-

HaHia» его ИЗВЈСТНЫ (они нь 1668 г. были да:кс утверждеиы грамотою иоа-

точн. naTpiapxoBb), но о практической двятельности его св'ђдј}йй совстшъ

не сохранилось. Мы полагаешь, что г. въ своемъ уче-

номъ изслвдованји «Государство и вар. образ. въ [совершенно пре-

увеличснно и несправедливо придаетъ «брвтстввмъ» въ МОСКОВСЕОМЪ госу-

дарствв госудврствевнаго органа, выступи:ъ на смтву при-

ходскихъ общинъ въ нар. 06pa30BBHiH и будто бы даже открылъ «борьбу

съ приходскими общинами за првво 06pa30BaHiR, желая сосредоточить его

въ своихъ школахъ» (введ. стр. lII), при чемъ придаетъ имъ такое 3HaqeHie,

что по его пунктъ въ ис Русскаго 06pa80BaBiH

(кь общечеловвчесвой сго Формј) должно отнести ве кь рефоршгђ Петра В.

а кь концу ХУ 1 в., кг Дљятельности братствъ: отсюДа почерпала рефор-

маторсан дм тельность Петра В. есљ cpedcmaa и yc30BiR усптьса» (lbid.

стр. IV). Ученый авторъ ви чвшъ не могъ доквзать и подтвердить это воз-

3p'BHie. Самъ овь признаетъ (и вполн'В спрвведдпво), что «двятельность кор-

(братствъ) относится преимущественно Литовско-руескому госу-

дарству»; въ юго-зап. по исключитедьнымъ

политической жизни края, братства дМствительно играли ту просв1;титехь-

ную родь, которую имъ усвояетъ почтенный авторъ•, но ни какъ не въ Мо-

сковскимъ государстн•в, гдев авторъ только и могъ указать на брвтства