51

тплись: оттого и вышло, что у насъ есть вороха '?јставовб да . плановъ,

а училиир нљтг. Въ то время, кань Фрпдрпхъ • cMiI0 п РВ-

шительпо па тотъ путь личной обязательности кото-

рьшъ шель Петръ7 BH[lkifI въ 0TH01neHiiI высшихъ cocd0Bil, и достпгъ

блестящпхъ результатовъ,—мы предпочл: неопрешВленный-путь вольнаго

при постоянномъ, впрочемъ, влљшателъствљ правительства,

которое считало своею обязанностью вносить сюда разныя 01'panwreHifI,

такы что выходила слпъсъ. .Еслн при этомъ взять во. BllI!MaHie настын

переМвы уставовъ и HaupaBJeHifl, то ничтожность результатовъ сама

собою объяснится.

Плоды всжъ шпрокпхъ предначерта1йй вышлп весьма жи-•

кн. ' Прежде всего поручё[йе учидпщь общественнаго призрв;

HifI), уже доказавшшљ въ этомъ 0.1'В свою неоостоятельность,

съ губернаторами,- оказалось самоТ неудачной• мђрой. «•Приказы» этимъ

былп не заинтересованы; еще относптсльно «главныхъ» учи-

лищъ онн пршагали неВкоторую заботу, ' но заботу о «малыхъ» (они же

и ушлпщахъ прпказъ' поспевшнлъ свалить• на городс!йя ДУМЫ.

А!'такъ какъ въ думахъ люди тогда спдгВдп нё брало-'

т;љге п кь грамот'В не расположенћые; то ' вмуВсто заботь объ

H0Bbixb учиднщъ думы даже входнлп съ о за-

зн•ать не хотШ0 училищъ, купщ п •не сотљли даоюё и дљ-

niei сДOИ'Хб посылать вг ученье, находя, что и бнъ грамош 1? про-

л{пть •можно прттђваючп. 2)

Въ' результа}ђ училнщъ

торыя были учреждены по• городамъ, хотя п этн училища являлись

1) 0k0Ackii, «Отвош. Гос. кь вар. образ.» , стр. 179. Мин. Нар. Пр.

1860 г. ст. Корнилова приход. училищахъ». Весьма любопытвыя

объ (иди вгВрнгће «духъ».. въ дв,тј учрежденпкшколъ со-

общсны г. Сухомлиновымъ (Журн. Мин. Нар. Пр. 1863 г.) въ ст, «Зам. объ

учил. и нар образов. въ Яросд. туб.» Кто соцнзвастся, что тоды;о обяза-

тельность• обучегйж, энергически поддерживаемая праАигсдьствомъ, могла бы

поставить Д'ћл0 на ног«,• пусть прочтетъ правдивый разсказъ о томъ, кань

открывадись училща этой эпохи и какова была ихъ судьба. Г«Шестиглавыя»

думы того времени были таковы, что одинъ нуцецъ, выйдя изъ TepniHiH въ

общественномъ соб такъ отозвался о бургомистргв и ратманахъ, что

«вс'ђ шестеро, хотя и, ходятъ въ магистратъ и слоняются, но лудше бы го-

рохъ молотили; въ каковыхъ рТчахъ. между ними

другу произнесено». Кт, сожалјнйо, этотъ отзывъ нс быль преуведиче1йемъ.

2) См. Факты въ упомянутой вышс стать± Сухомлинова, стр. 126.