77
на допускались Таковы 00H0BaHiH пиана, въ ко-
торомъ впервые общинная обязательносшъ идетъ отъ дица
высшихъ правительственныхъ Но планъ» не вы-
ратадъ собою . ете вподн% начавшагося B03p07Rl(eHiH нашей начальной
шкоДы. Кром% его существовалъ еще другой проектъ—министерства про- ,
который совмвстно п предложень бышь пубдпкђ мя
«втораго проекта восходить кь 1856 г., когда, въ
виду очевиднаго п крайняго упадка народныхъ школь, инистерствомъ
возбуждень быль вопросъ.о пересмотргВ учил. уставовъ п
выработк% новаго боле соотвмствующаго потребностямъ
BpemeHi. Трудъ этотъ оконченъ быль въ 1860 г. и тогда те, по рас..
тогдашняго минпстра Ковалевскаго, бьиъ наиечатанъ подъ
Ha3B8HieMb «Проекта устава НИЗШИХб и среднихг УЧИЛИШб> и
быль подвергнуть общему Когда .высказадась печать п част-
Йыя .лпца о «проект%», онъ снова бышь пересмотр%нъ п, вновь папеча-
танный$ съ по тогдашняго ми-
нистра А. В. Го'ловнпна, разойанъ , быль по 'всђмъ учеб-
нымъ округамъ, п даже, переведённый на фраи-
цузс1йй и языки, отиравленъ быль за•границј на разсмочй•
Hie 11нострапныхъ педагоговъ.
Въ существгВ своемъ проектъ министерства ие представлялъ какпхъ-дп-
60 отъ «общаго плана», но расходился съ ипмъ лишь въ частностяхъ.
Въ принципахъ оба проекта был почтп тожественны. Намъ пмъ пужды
касаться пхъ частностей,—мы остановимся дишь , на отношенП1 проекта
кь обязательности Въ этомъ проектъ минист.
по нашему значительно уступаетъ «общему плану».
Именно, признавая всеобщность 1), проектъ устава по-
чему-то пе считаетъ нужпымъ ирипять общинную обязательность по-
врелпьстнаго начбльныхъ шкохъ (въ объяснительноа Х заг
писк'В это не мотпроровано); ио въ тоже время вносптъ М'Вру,
которая, хотя и косвеннымъ образомъ, по ргвшитеиьно устаиавхиваетъ
обязательность ЛИЧНУЮ. Именно, по S 31 [пр. уст.=-лица,
не бвпд%тиьствъ объ курса Ль начальном{ учйдищгв,
лишались права выгора во почетныя должности; затюљ, прп
взятй[ торговыхъ свиджедьствъ п паспортовъ: съ безграмотныхъ пола-
гадся Двойной взыскъ, чемъ означенцое граждан-
4) «Народное npocB'BuxeHie составляетъ главвую опору государства .и ис-
точнакъ его благосостоянй!. а потому выгодами должны пользо-
ваться всп дпца, безъ p[135111iiH пода и 3BaBia». Проектъ устава, гл. 1. S 1.