— 62
На скоЛько неустойчивы были административныя этой
эпохи, можно впдвть изъ того, что еще при I (въ 1824
году) вознпкъ уже вопросъ о ilepecM0Tp•B учебпыхъ уставовъ, который
быль пропзведенъ въ сдвдушщее
2) BcTyueHie на престоль Николая ознаменовалось пересмотромъ
училпщныхъ уставовъ, прицель новый уставь развиль еще болје цент-
рализаийо училищной системы, и правительство весьма осязательно
усилило ограничительное BJifIHie ца училища.
14-го мая 1826 года, въ рескриптв на имя Шишкова, высказано было
прямо, что учидпщамъ импе1йп не достаетъ «домкнаго необходимато
на коемъ доЛжно быть основано какъ восппттйе, такъ
и Почему была назначена kO)lMIICiH ), которой вм'Ьиецо въ
обязанность: 1) «сличить уставы учебныхъ 1IMnepi'I,
пачипая съ приходскихъ до самыхъ упиверсптетовъ; 2) разсмотрвть
слпчить курсы ученйЬ, книш у:1е6ныя•, З) «уравнитъ совершенно
по всгВмъ мвстамъ lIMnopiI всл уставы учебныхъ 4) «опре-
дјдить на будущее время подробно всљ курсы дчснгй» и 5) органи-
зовать отыскать профессоровъ п учителей и затВмъ «воспре-
тить произвольныя учепТ произвольнымъ
впигамъ и тетрадямъ».
Не входя въ pa3cM0TpBHie законодательноЙ д'Вятедьпости этой эпохИ
въ указанномъ направлекйп отмвтиМъ кратко, что сј('ђдано•
собственно для начальназо
а) Ораничсно частнысг школь Tpe60BaHieMb особыхъ
удостовврптельныхъ свид'Втедьствъ 2).
Ь) Въ основу казенныхъ п частныхъ шкодь позоженъ
1) Въ составь вошли: гр. .Иивенъ, т. с. Спепанскй, гр. Шаж-
бертг, Уварова, Сиверсг, д.с. с. Штопсъ, д. с. с. Перовскт, гр. Строеановъ.
2) Въ 1831 году новыхъ частныхъ шкодь въ стодицахъ было
вовсе запрещено, а въ прочихъ мвстахъ должно бьшо пропсходить съ раз-
министра npocBBuxeHiH. Отмвна этихъ крайне стзснитедьныхъ пра-
видь посдвдовада уже въ Александра II, но Высочайшему по-
BerBHio 17 января 1857 года, Какъ тяжелы были эти можно
виджь изъ того, что за безъ училищнаго начальств&
и безъ свидмельства назначены (въ 1842 г.) денежные штрафы, которые,
до правидамъ 1845 года, съ учредителей взыскивались отъ 5 до 200 руб.,
а съ обучающихъ въ шкодахъ безъ права р.;.тому же наказа-
Hio подвергались дюди, кь себј подобныхъ учителей. Кромев
того, эти учители и дица отдавались подъ надзоръ Конечно, по-
добныя мгћры двладись не въ педагогическихъ видахъ и просввтительное
ихъ 3HaqeHie доказать было бы весьма трудно.