открылась возможность принять принципъ свободы для выс-

шнхъ которыя и д'Ьйствитедьно болгВе уже не нуждались въ

кь этому.

Что касается до обязательностн для Дусовназо

то оно не нуждалось въ столь же суровыхъ и крутыхъ мћрахъ, ко-

печно, потому, что 06pa30BaHie, а твмъ 60ite грамотность—всегда хра-

пились издревле въ духовенствгђ, которое было главнВйшпмъ органомъ

и для народа въ Руси до•Петровской. Но такъ какъ укл-

HeuiH отъ п здвсь были, то правительство прппнмало про-

тивъ этого М'Вры. Указомъ 1723 г. было предписано: «Поповскихъ,

дьяконовскихъ м прпчетнпческпхъ джей, которыя въ подушной окладъ

не будутъ включены, и кь школьному ученйо, по двтамъ пхъ, будутъ

потребны, набирать въ школы всвхъ твхъ, которые ушться могутъ;

а которые въ быть не похотятъ, тђхъ имать Вб школы не-

волею, и учить ихъ въ надеждћ лучшаго священства, какъ духовнымъ

ремаментомъ опредВлено». Спподъ, съ своей стороны, за YkJ0HeHie отъ

школь п укрывательство Д'Втей грозпдъ uaka3auieMb отцамъ 1). Для

за этимъ, ппсалиск особыя. «сказки», которыя представля-

лись «поповскими старостами» I(IIRacTepiII духовной, писались «обна-

тельныя письма» и прпнииались мВры. Обязательное 06ytWHie п

здвсь, кань для дворянъ, ие зависвло отъ того, поступаетъ млн шВтъ

въ духовный санъ лицо: обучаться обязаны были п тв, кто заявилъ

жела1йе выйти въ гражданскую воениуш слукбу, п только запн-

торговлею нлп ремесламп освобождались отъ этой обязанно-

ностп 2). «Нерадивые двностные въ yqeHiII), какъ лица, для духов-

паго д%ла не пужныя, ПРИЧИСЛЯЛИСЬ (по указу 1722 г.) кь податному

COCd0Bi10, дабы не разводить при церквахъ дармоеВдовъ тунеядцевъ,

которые, Тпвя отъ народной мпдостынн, въ сущности никому пољзы

4) Указъ 6 Фер. 1737 г. Полн. Сбор За1:. 7169. См. у Вл.-Будацова.

Госуд. и нар. образ. , стр. 228.

2) «Въ 1737 году, разсказываетъ митр. Евгенм въ ouucaHiII жизни св.

а, пменнымъ указомъ императрицы Анны Лоановны велјно

сдеВдать церковно-сдужитедьскиыъ д'Втямъ разбор и дишнихъ неучащпхся

изъ оныхъ отдать въ военную сдуя;бу; cie жь самое подтверждено и еще

другимъ указомъ 5 марта; и оба cin указы, и наипаче строгое и малораз-

борчивое со стороны гражданскаго правительства въ сиротствовавшей тогда

новгородской церковно.сдуп;птедей, съ пос-

лЈдвимъ своимъ отдать джей своихъ въ бывшую тогда при

новгородскомъ apxiepcrck0Mb домЈ духовную, славянскую только школу,

такъ что отъ сего собралося тоиДа учениковъ до тпысячи». Вл.-БуДановъ,

Госуд. и нар. образ. въ Poccin ХУ Ш в., стр. 225.

4