ЗКПТКИ 110 ТАЦИТУ.

341

въ разр•Ьзъ съ положитехьными сјидттельстваии двухъ

авторитетныхъ языческяхъ пиватвлей (Тацита и которые

прямо говори.ци о roueHiH на cpucmian, а не на восточныхъ людей,

съ ясными YkagaHin'l древнМшихъ (1 и II в%ка) xpncTiaHcBBxb пи-

сателей (Климента Римскаго н Мелитона, епископа Сардскаго) 1), пе

говоря вообще о xpucTianck0Hb всегда считавшеиъ Нер-

новы казни первымъ римскимъ r•oueHieMb, черезчуръ развязныя за-

Герм. 1Ииллера встр•Ьчены были съ одной стороны живи-

шиии съ другой— молчаливыиъ но не

остались также и безъ Осменно живыя, но ви•ЬстЬ

съ т•Вмъ и серьезныя возраженЈя были высказаны путивъ нихъ въ

Зибеловомъ Historis" Zeitschrift 1874 г. историкоиъ церкви Голыша-

номъ (р. 1 сад.) и изв%стныиъ филологомъ и въ

знакомства съ текстами римскихъ историковъ Гейв). Ниссеномъ

(р. 333 ид.) и въ ZAtschrift fir de«tsche TheoiwiB 1876 года

(р. 266 ид.) исторвкоиъ первоначальной церкви Вейцвэкквромъ. Ни

одинъ изъ этихъ выдающихся ученыхъ не нашел возможности

принять и его филологическихъ но (прямо Ниесенъ

и Вейцзэккеръ) заявляють, что подразуйваемое кь фро(;

qui fatebantur можетъ быть se Christ1anos esse 3), а не se ineendIum

fecisse, какт, понимаоть 1Пниеръ „naeh allen Gesetzen der Interp-

taiion", ио ого бойкому выражмйю. Оставлены были безъ

Шиллера крупными филологами, коммен-

таторами Тацита: Ниппердеемъ и Дрэгеромъ, переиздатџеиъ Ниппер-

деевскаго Јљтописи, также спецшистомъ по Тациту, Андре-

1) См. объ этоиъ между прочимъ въ Е. Фравклим Армоыа

,Die Neronische ChriBtenverfolgungU (LBipz. 18), р. И си.

Не нахятне будет. привести ввсь нтсвоиьво сховъ ивт, статьи Ниссенв:

„Der Vorf. (то.ееть, Шипоръ) iBt geneigt das Ereigniss alB rolBtiv harmlos

anzusclton: wir тияяоп ипя aher auch hier auf Schritt und Tritt дедеп dio philo-

]ogische und hi;torischo Interpretation erkliren, welche er топ dem Bericht des

Tacitus giobt“ (р. 389—340), Кь атому и"сту Писсонъ д±лаеть пыпосву: „Zu

corropti qui fatebantur Капп nur erginzt werdon во Christimnos иве. Dies Ое-

BBndnig oder gloichbondcutend das Bokenntniu einer exitiabilis suprstitio

war in den Аидеп deg 'l'acitus und seiner Zoitgenoggen ein Capitnlverbrechen.

Мвп vergege augerdem nicht, dass die Strafgewalt du kaiseo gegentber Ero-

vincialen rechtlich woder durch Schranken eingeengt noch ап bestimmte Formen

gebundon istu...