328 ОРНИЪ м инист «тП НАРОДНАГО

веден1й (С.-Пб., 1886—1887) и всвор•Ь займъ совершевво

вившнся, показио, что суди новаго русскихъ филоме

говъ, котор выступило ваиъ на см•Ьну, совс•Ьмъ н•Ьтъ спещии-

по Тацита въ вакоиъ бы то ни было

всякоиъ едуча•Ь мн•Ь кажет.я, что ваводить ио временамъ р•Ьчь о

ТацитЬ, говорить о выдаюјцнхся текущей ученой литера-

туры по его не буден съ моей стороны трудонъ напрас-

ныиъ и далекииъ от. диетпительиыхъ потребшк:тей русской науки.

Первыиъ нашииь этюдоиъ должна быть р•Ьчь о иовомъ издви\и

Дютописи (Annala) Тацита, принадлежащемъ антЛйскому ученому

и вышедшеиъ подъ 8TBBien.• Cornelii Taeiti Annalium ab ех“.и

d1vi Augusti libri. The Annals of Tacitus edtted witb

and notes by Нету nrneaux, М. А. (magister art1um). Vol. 1.

Boots I—VI. 0xford, 1884. Vol. П. Books XI—XVI, with а тар.

0xford, 1891 (at the Clarendon Press).

Я начинаю съ труда г. Генри Фюрно, вопервыхъ, потму,

это сиый крупный трудъ по Тациту, явившјйся въ посм;двюш чет-

cotTig, а вовторыхъ, пугону, что онъ обратил на смя ни-

меньшее впиимпе въ русской ученой литератур1;. Если взять во внима-

nio то Коятодьство, что, вт. одной сторны, лииъ изда-

Hien главнаго произведеипя Тацита до сихъ норъ по им

одно наше большое книгохранилище (ви yuHBopcwrwckU, ни Импе-

раторская пубхичная бибЛотека, ни бибјотека Академјн наукъ), а

съ другой сториы, на нот пе было указа!јй ни въ Журил» Мм-

нистсрства 1ЉрВшзо пи въ Филолшическожь (Њзрњ-

Hiu, то-есть, въ изда:пдхъ, въ которыхъ по иреииупкеству, если не

исключительно, отражается филологическое въ PocciH, то

можно даже думать, что ни одинъ изъ нашихъ филологовъ, не исию-

чая и Вхъ, которые писыи на мой переводъ Тацита

(на свољко попадали мн•Ь на мша), еще не ознакоииса

dB visu съ этимъ B3PHieMb. Наши филодоги любясь HuaHia

и обыкновенно съ ники им•Ьють въ своихъ

изр%дка пользуются французскими и почти никогда ангјйсвпии,

даже и въ т•Ьхъ случаяхъ, когда объяснительнымъ англисвииъ

H3AaHiHb, какъ, издмјяиъ и Ювениа, ири-

нанежить иеосиоримое шервенство псредъ вс'Ьмъ другими новыми

издацЈяии. .Ињтописи Тацита, сд•Ьлацное Фюрно, биспорно,

пост Ниппердеева издыйя, составившаго эпоху въ Тацита,

есть син важное H“BHie нашеш времени. Если Ниппердееву изда-