330 ЖУРНАЛЬ миниотшютва НМЮДНАГО ПРООВЩВШЯ.

свВд•ЬнШ, какими риполагать Тацип для этого и о

цђнн(юти, какую иог•ь ии±ть каждый взъ нихъ для историка. Зд•Ьсь

писателей, обыкновенно указываемыхъ въ HcTopiu римской лите-

ратуры, куда относятся авторы какъ историческихъ сочнпенјй, такъ и

мемуаровъ (между прчимъ, н Агриппины Мщцшей),

указываются acta senatus (иначе acta patrum, commentarii %natus),

acta урин (acta, acta publica, acta d1urna urbis, diurua utorum

ser1ptura, diurna ppull Romani, 11bri actorum), commentarll prln-

cipum, ввбинвтскш журналь императоровъ, изъ котораго можно было

познакомиться съ секретной HcTopiet доносовъ, игравшихъ такую

роль съ еаиаго начала nnepiu l), обществепныя надписи (или, пра-

вильн%е, надписи на общественныхъ памятникахъ), которыхъ въ то

время было огрное количество, наконсцъ то-есть, разказы

лицъ, старшихъ возрастоиъ, на которые 'Гацить иногда прямо ссы-

лается (Апп. III, 16), и ходивш[е въ пароп сдухи, которые цаиљ

историкъ нер•Ьдко сообщает•ь своимъ читателямъ, иногда, в:цюченъ,

прямо указывая ихъ несостоятельность (Апп., [У, 10—11). Особую

главу, четвертую (стр. 19—28), авторъ посвтца.оть интересному

вопросу о тоиъ, какъ 'Гацить пользовался своими иато]йалаии, и ка-

кое uiiIHie его идеи и на ото манору историческато

110B'bcTB0BauiH. онъ ирождо всого обращаоть винмаијо на ц•Ьль,

кавую себ'Ь 'Гацить, прииимаясь за исторјю. Извтетпое

мгЬсто Јмпописи (IIl, 65), гд•Ь B0AHki1 историкъ объявляоть глав-

ною задачей своего труда, пе virtutos sileantur utque pravis d1ctjs

factisque ех psteritaie et infamia metus slt, даеть aurxilckouy фи-

лологу 00H0BalIie объявить этоП ц'Ьлью ,B03Btuneuie обществоииой

нравственности“. Дапе онъ говорить о философскихъ взглядах•ь Та-

цита и его фаталистической TeopiH, объ ого добиться истины

и Охранить 6e3npacTpacTie, о въ которой упрекають

Јљтопись, объ обицихъ недостаткахъ римской исторической критики,

о политическихъ симиатвихъ и Тацита, о IMianiH па

сатирической тенденцји его вТка. Пятая глава подробно (стр. 29—

62) трактуегъ о синтаксис•Ь н ети“ Тацита, при чеиъ (%ращается

вниманје ца Лљпописа. Авторъ старается выяснить не

только оыенности языка и слога, прниаџежап$н исключительно Та-

1) Только достуиъ въ атому ипючиику быль очень трудеиъ, вакъ видно и

изъ отв%та еще ве государя, нв вопросъ о доиущети хь нему сева-

торо». Тас. Hiat. 40.