ВАПТВИ ПО ТЩИТЬ

343

или incendiumU(?) 1). Выходить, что даже Ниппердей, даже Дрэгеръ,

дат Андревепъ, даже Нистнъ и изв•Ьстые историки христ1ан-

екой церкви Рвпапъ, Гольцианъ, Вейцвэккеръ—чтб ужъ говорить о

kieBck0Mb „антагонистЬЧ—не им•Ьють никакого знакомства съ Та-

цитоиъ и совс•Ьмъ пе привыкли читать по-латыни... Такъ, по крайней

Hi;pt, въ пылу своей полемики смотритъ на д•Ьдо kieBckit прфес-

соръ. kaRia же онъ приводить для своего T0.kk0B8Hia? Да

никакихъ, ровно никакихъ, крои•Ь того, что тавъ толкуетъ Шииеръ.

Чтобъ придать, однако, сколько-нибудь в•Ьса своему совершенно го-

дословному авторитетныхъ филодоговъ, онъ,

заявивши, что единственно возможное для филолога, а стало

быть и мя историка, TNB0Buie этого “ста“, ссыхается на

„л%ть 15 тому нввадъИ спорь изъ-за этого Вста въ средеЬ герми-

скихъ ученыхъ, спорь, будто бы поб'ђдой

преџаг'емаго Шииеромъ и принятаго имъ, г. Кулаковскимъ. Но кто

же въ эпиъ спор•Ь поддерживиъ Шипра? Г. КулаковскЈй приво-

дитъ какъ учитниковъ спора, врой самого Шиллера, только Гољц-

иапа и 11иссепа. Но в•Ьдь и Гол,цмапъ и Писсонъ были пртиапики,

а пе защитники [Ииллора. Выть по иожотъ, чтобы это было но ив-

п•Ьстио т. Кулаковскому. А если такъ, то же въ ссыль на

этотъ спорь доказательство торжества Н!ииера? Можно ли до такой

степени увлекаться въ полемикм Впрочеиъ, въ Шиллера

г. у пась стоить, повидамому, нв одиноко.

Въ выноскЬ на той жо страниц'Ь онъ ссылается на рецензјю моего

перевода Тацита, напечатанную въ 1890 г.

профессоромъ ИДинскииъ, котораго онъ туп же аттестувтъ поднимъ

ивъ авторитетныхъ нашихъ клвсс«хоп", и который, какъ отсюда

можно ваиючить, одинаковаго съ прфессориъ Кулаков-

СЕВИЪ. На сколько сильна поперхка, оказанная Шиллеру прфее-

ороиъ 3'Ьлинскииъ, сказать не могу, такъ какъ реценми его на

иой переводъ Тацита не читалъ, но что она не могла быть очень

сильною, въ этомъ для меня уже по самого не можеть

быть

'Тепорь возвратимся кь Фюрно.

1) XpwriBHck,aa цервовь и римсвш вввоп пр. Отв•ть на „Мсвольво за-

м±чацТИ, пои%щенныхъ въ Труо«и• Дут.яоЕ Академи. ki0b, 1892,

ст. 26. Д%ха» ссылву на ид“ьный оттисвъ, тавъ вавъ ишь епть посвдвШ

входитс• у иена подъ руками.

чип ссхс 0893, н в», отд. я.