ЗАИМКИ ИО ТАЦИТУ.

347

были сперва привлечены кь суду (ср. 11.1, 28; XII, 41 и др.) Н, ко-

торые принимали 06B“Heuie (ср. Xl, 1 и др.); по изъ этого еще не

сх1;дуетъ и“ходимо, что принимаемое ими было 06BtH0Hie

въ поджог•Ь. 'TakiB явные поджигатели, какъ о нихъ говорилось въ

38 глав•Ь ХУ книги, если о нихъ и могло быть въ такомъ случа•Ь

сказано nfateri incendiumU, едва ли 3Д'Ьсь могутъ им%ться въ виду; но

еще мен•Ье было бы в•Ьроятно, чтобы какје-нибудь лкди, даже ре-

все еще Охали (какъ этого требуеть время гла—

гола) открытое npH311aHie въ этого за которое

ихъ ствли пресхЬдовать спустя лишь пјкоторе время. То правда, ко-

почво, что объ открытомъ обыкновенно го-

ворптся profitri (каль въ Hist. 1 У, 40: Cynicam sectam professo), а

во fateri. llo это затрудне•по исчозаоть, осли предположить, что хри-

cTiue, какъ kopnoparxi:r, ужо клеймились ијкоторыми дурными людьми

иионемъ поджигателей, такъ что вопросъ, xpHcTiaIIBllb ли язв•Ьстное

лицо, заключалъ въ себ'Ь существениМшую часть противь

него. jatebantur могло быть также употреблено съ т•Ьмъ-

жо зпачо:йемт., какъ пь письм•Ь Плинјя кь Траяну (96 З): interro-

gavi ipsos, ап essent Christiani. Confitentes lterum et t.eruo interro-

gavi... neque еп1т dubitabam, qualecumque esset, faterentur etc.

Кь этому простому, естественному и строго научному 06'b'1ueHiD

м•Ьста въ при которомъ, очевидно, были

взяты во BHHMaHie, и Германа П1иллера,

но которое съ To.1k0BaHieM'b этого посхЬдняго р•Вшитиьно расходится,

Фюрно прибавляеть ц%сколько строкъ въ Примтети (онъ указываеть

ма ни.хъ ссылкой въ Itpwb•muiH на страницу 580). Зд•ћсь онъ позво-

ляетъ себ вывести изъ разказа Тацита заключе1йо, что лишь не-

большая часть представителей обнџты пь Ря" открыто

признавала собя ислюв1;ду ющими xpncTiaucTB0 (qui fatebantur) и что

лини, подт, даплмйоиъ жесточаЙШИХЪ пытокъ пт;которые изъ этихъ

открытыхъ xpncTiaHb согласились выдать другихъ членовъ общины.

Кто знаетъ, — прдолжаетъ Фюрно, улики считаются доста-

точными ири суда въ так1я времена общественнаго возбу-

тотъ легко пойметъ. что уже одиа принаџежность кь обще-

спу „непаппстпиковъ челов•ћческаго рода“ иона казаться

пыиъ доказательствоиъ въ поджог•Ь на судилищ%, въ которомъ

предс%дательствовалъ, можетъ быть, городской префектъ Тигеиинъ

иди и саиъ Нернъ съ Тигеллиномъ подъ бокомъ. Н•Ьть поэтому ня-

чего насильственнаго въ что Тацить, пря всемъ своемъ