ЗАМЫКИ ПО ТАЦИТУ.

1.

Новое издан!е (Anales).

Подъ aarMBi0Mb „Замј;тки по Тациту“ arrropy нижеслдующихъ

строкъ хойлось бы отъ времени до времени нойщать въ Журналљ Ми-

яистерства Нарднаш 1ђюсвљща“я этюды, касаюпјеся въ

тиъ или другомъ произведенш Тацита, на сколько они вызы-

ваютея 60rbo иди ueHte крупными текущей литературы

по даппоиу предмету. великаго римскаго историка не пе-

рестаютъ выходить въ св%ть все въ новыхъ и новыхъ, иногда очень

важныхъ, и инъ посвящаются все новыя я новыя, иногда

очепь крупныя, Предиетоиъ этихъ олу-

жать то рукописи, пь которыхъ дошли и имыя ero сочи-

нетя, то источники. которыми онъ пользовался при cocTaueHia свъ

ихт трудовъ, то особенности его языка въ лексическоиъ, граммати-

ческомъ я стилистическомъ отћошотяхъ, то другихъ писате-

лей, дМствовавнЈя на 00pa30Banio тацитовскаго словоупотребленЈя и

стиля, то политическая, философская, нравствепнвя и птературная

стороны безсиертпыхъ TBopeuiA римскаго историка, то ycTaH0B.WHie

и r}Nc110Hie текста этихъ иос"дпихъ. Между тћиъ въ нашей уче-

ной литоратур•Ь эти многочииениые труды европейскихъ ученыхъ,

не смотря на то, что они относятся кь пер[ттепенпому писателю,

почти никогда пе вызывають н (јыкновенно даже не обра-

щаютъ па себя Можно подумать, что велякш ясторикъ,

котораго такъ охотно изучали наши ученые въ прежнее время, со-

вс•Ьиъ ио польяуется наличнаго состава русскихъ фи-

зологовъ. двитийе въ сторону Тацита, вызванное—если

мн1; будетъ позволено на это указать—моимъ нереводомъ его прив-

чип 12), Т. В.

9