16
•внлю (въ другоиъ поМ) и одиа• влвд•ЬЛ перво а друтотпосд•д",
-то первый прмр±л деревья, а Равъ•Иушу
-есп тавъ, то влвдьецъ деревьевъ, впчтъ, yntTifn
вз веп%, й влад±децъ вили вовеп требовать у вдад%лца дерм,
чтобы онъ срубилъ деревья и оспвпъ поле, когда HEoiry*
въ будт бол±е приносить сМдоптиьЕ0}
ивретвть ейу вновь посадить вовна деревьяеи отв%чаеп ва
это: что верши npi06ptn дерем и вена (ве• вб
новь евысд%, а столько веши, сколько необходит для
рой—подоввву или (т. е. вее талвое, олвтеЬ
подъ деревья) (87,1).
Если вто•ввбудь продадъ вилю и оспвидъ сеи деревья, то
иметь тавже плю ди деревьевъ; даже то раби Авива;•
торнй утверждаетъ, что продавецъ всегда продаетъ въ доброиъ рас“-
zeBi1 (т. е. съ добрып ButpeBieIb отчуждать .пвъ овно бол±е въ подзу
повупщввв), всё пвв удержвпетса указанное выте правило, что, пфда#
вилю и оставивъ ва собою деревья, продавецъ все таки иметь про
18 веию, ибо IBtBie Раби Авива отвосвтся лвшь въ тому случаю, когда
продавецъ оставил ве деревья, а иу или потребъ, клорна
таюп зим; данвоиъ случа±, вогда продавецъ оставлять
дерем, Жаюпјя плугу вли вообще если бы овь ве оста-
виль себя врутоиъ деревьевъ вили, повупщикъ бы иу вострппь
посадить новыа деревья, когда бы эти исохп; а потч
•сйдуиъ полагать, что продавецъ ви±лъ въ ButpeBia оставить собо
и вепю вругоиъ деревьевъ (37,2).
Если же вто продать деревья и оставил ва собою вепю, то въ этол
сдуча± равд±ляютса ntBi8 раби Акиву и Рабувонъ. По раба
Аввву, утверждающаго, что продающТ продаетъ ть доброп pacnuozeaia,
покупщикъ деревьевъ иметь и зиш; т ио вс%хъ прочвхъ юрк-
•стовъ, утверждающихъ, чтг продавецъ продаеть дурноиъ располовеЈм•
повупщикъ деревьевъ не ии±еть въ веил%. Если же въ друтиъ
случа± рабь Авива и дрвЈе юристы дерватса противоподовнаго •иоиу
правив, то это относится въ случаю повуиви двуя диции деревьев й
вили: таиъ раби Акива говорить, что покупщивъ вепии пожо спать
повупщиву деревьевъ: точно тавже вакъ я ничего не
деревьахъ, ты внего ве иожешь ит%ть въ пей веп%, тап ве
говордтъ, что повупщввъ деревьевъ иоогъ свить повутщиву