25

дошо до рабд Жу, который свил отв%нвку: ени у ть свив

джин, что тотъ у вого ты купал доиъ, вдад%дъ пь хоть одинъ день,

то д утирвду довь ва тобою. Равъ рисваплъ, что вогда овь сидьъ

у дади (Равъ Xiy), то овь ви±тиъ, что ив бы отв•Ьтчивъ

с—иъ, что овь виъ виджъ вавъ топ, у вого онт вупиъ доиъ, ву-

пиль его у истца, овъбы дал ero сдоваиъ Вру, потопу, что есдибы

овь хот%лъ, овь иољ бы сказать, что вуавлъ у истца самого. Руву

сваииъ, что IBBie раби Жу (о топ, что достаточно доказать одно

то, что топ, у вого отйтчввъ вупииъ довъ, влад'ђдъ хоп одиаъ день)

врвииьво, потопу что въ другоиъ учив: вто основыват свое

прат ва (точно тавве и вто основнваеть свое право на куп

%у тртьяго лица, а ве у ипца (Рашб.) не дошевъ увинтть на титуль

доваптельство вв, то впдЬъ одинъ день необходио (42,2).

Три пои±довтељвыа другъ ва другоиъ продави присоедвиются

(отвптиьво дивостваго срока). Если А продал В вид»,

а В продал В, и каждый изъ ввхъ владьъ одинъ тодъ, то эти

годы присндивяютс.я другъ въ другу, и поитдвт изъ повупщввогь npi

обр%таеть по давности вилю относительно Г, ввавиющаго на эту зеилю

свое право собственности и доказывающаго, что овь потому ве протесто•

вал, что вавднй ввъ нихъ впд%дъ тољво одивъ годъ (41,2).

Можно п дупть, что Рава дервися того Iaiaia, что акта они-

чается гласностью, в свиДљтии (продажа, при помощи акт, поду-

читъ гласность, а продажа, при помощи свид%ией, не получить глас-

вости); в±дь Рагь въ другоиъ говорил:

«Еси вто продат свое поле при свиджляхъ (а припал на

себя отв*етвенность (очистку), то покупщть (у вотораго это поде

было т%иъ отвито) и“ть право отысвипть свое ил

подчиненишъ (т. е. уже продавныхъ или вдовенвыхъ продицоиъ

другоиу). Отсюда видно, что Рава придерживали того

что продажа при свв$тиахъ тоже подучаеть иасвость; ибо тољво

по эти причин± й, воторше купили у продавца utBia посв того,

вавъ овь вродалъ при свидћепхъ свое поде сь првнмјеиъ на Ма

отвтственпости, обяины отвчать первоч повупатет имтеиъ,

вупдеввыпъ пост у того же продавпд, тавъ вавъ это ип было

ивв%стно иасности продажи, совершенной при свидЬ

теихъ. Но д±ло въ топь, что при прода*, совершенной ври

свид%телахъ, гласности тави не предпопгаии, а податетсд, что