33

гоиу лицу, когда ищь продана другом, то наступаютъ услож

при наличности воторыхъ терапи вещное право, т. е. Дериихий в

перипна в.шДљя'з (ЛТ EW) Е тољво воца В. находится въ

cocT0ZBiH дерепкји (зд%сь это пудполагитса, что оно доказано) и вещь

перешла оп нас:иьяо отмявишю въ повупщиву в совершилась твип

образоиъ перемна вдавд-—тољво при этихъ двухъ yuoBigxb Б. не

будетъ заинтериованъ въ поваваД вавъ свиджедь, ибо иу все

равно, останется п вещь у В. иди у Г., потому что вещное право отъ

уже потерял, тавъ вавъ повуищивъ, u,RwrBie дереливји и пере“ны

BnrhHiE, npi06p•b'b по ивову неотъеиепое право собстинвоств на ищь,

противь которой Б. спорить вевозиожво, а потому онъ иожетъ быть до-

пускаепъ вавъ сви$тиь. Еии же допуствть въ этоиъ иуча± устравете

продажи и всва отъ Г. право въ А., то въ виду того, что

А. не проциъ никому другом отитов ииъ насильно вещи, и не виту-

пило еще YHOBia о перемв± вдад%Д при orcYTcTBiH вотораго вовиожно

Б. предъавить еще ищаое право въ отнятому у него

CTBie чего Б. быть бы винтерк.опнъ въ топь, что бы вещь осталась у

А., у вотораго овь иогъ бы отнять судопъ. Если же Б. допускается,

karb сввд%тељ, значить, что вць, отнятая у него, уже продана, и со-

вершилиь перемна BnOHia посм при наличности воторой

повушцивъ пр*таеть вещное право, которое невоиожно оспаривать

бывшепу вла$љцу у А аи уже во 2-й половить установлена

продажа, то она уже уставовдена также и въ цервой.

Спрашивется: допустиъ во 2 половинј овь влад±децъ вещи)

отзывается отъ тљла (corpus) веща (т. е. отъ вой ищи); во этиъ

овь Мдь еще ве отвавнваася отъ денеть (т. е. отъ обяватељственнаго

прав)? Вопросъ вловити собственно въ топу, что если у вастоащаго

впдььцв В. не потеряно еще право обяитиьствевнио, т. требоваја

ценен за о±натую вещь, то онъ во всавоиъ czy“t будгтъ винтересовавъ

въ тоиъ, чтобы вещь оставалась у повупщвва В., а ве Г., если она

отантса у Г., то это буден ввачвть, что самая вещь не ирвваџезиа

вовсе В., а аи виа тщь не принадлежала ему, то и ве у

него и права обпатељственнаго; если ве вещь останется у В., то, хота

Вещнаго права у него уже не будељ, овь всетави останетса при прав оба-

итељственвоп и въ буден отыскивать деныи и вещь у А.

Сд%довательно Б., даже при orepi вещнаго права, ветви ваивтересопнъ

въ пользу же допусваети его свид±тиьство?

з