35
ив», воца по-пь продиъ другому пои, не принии на
прдъ вовупциоп. Въ этоиъ иучй продавеп ве
иовеп свид±тељствопть (вогдв предъдиаасд искъ въ покупщиву)
повупщип, овь во—ъ и“ть ButpeBie дать
птйти пои руки стего врдитра (вотороиу это пои подчпево
дота ц±љш не считоса иодВеиъ— пищивомъ, веупп•
чип»цивъ дотоп; п отвошеји же повуащива овь не будет счи-
ттьса ТЕИЪ иодВеиъ, ибо овь ве обяинъ но договору отв%чать предъ
виъ). Въ отношаји ве воровы н питы (вообще движиаго имущества)
оп свидВтељпвотть въ пользу повупции, ибо он въ этоиъ
ве поиъ и%ть то навреј:, чтош ищь верила въ руки
врдитор, птиу что дв—ииня ищи не подчивевы кредитору (и онъ
ихъ продиъ, вавъ врдпопгтся, освобощи себя отъ оп±теттвиости
пудъ повупщивоп; а потоку овь сввд%тиьсттвать, ибо онъ
ве и“еп нивавого итрп вь топ, чтобы вещь опилась въ рувахъ
повупцви (444—я).
Движиня ищи, хота бы на ввхъ успновденв бып «ипотека», не
служить вредитору (т. е. овь ве иоттъ ихъ отнять у Мхъ, въ
воиу ой перешли въ законномъ порадв%). Рузу свапъ: аи вто усп•
вовпъ впотву надъ рабол (рабъ, по Таиуду, недвижимое ииуцест»)
и пудиъ ero, то вредиторъ продавца повпъ отыскивать ero у
повупцива; же ипоти установлена биа надъ водоиъ вли ослоп,
втрые птпъ бнп проданы, то вредиторъ не ихъ отнсвипть
у потопу что то, (N00 рае (недвижное иущеет) опро-
вождаети иасностью (почну повупиеп обававы были объ этол знать,
и, не ввая, сен поври), а ио ивпдъ двивипго иущитп),
не иивопью, (почиу повупщиви иоцтъ в ив ввать
тиъ и вообще нивто не повупиъ бы двивпыхъ вещей, евп бы нуто
было опасаться пь вмитодъ продави Рашб.) (44,3).
Вопросъ о тоиъ, иовт быть *ищивъ подчиниъ двизвин иву-
щепво ради ведвввито, устравается Виъ иевво обтоатвљтвоиъ,
данноп случа± предиоптети, что ваицивъ продал движим»
тщь тотчасъ посв покупки (Мдоватвљво, онъ не в“лъ вовиожвжи
тхе подчинить ихъ ради недвижимо). Другой вопрось о топ, быть
моветъ вещивъ подчивиъ ваииодицу ради недвижимо всавую вещь,
вотораа будущеп будет пп opi06phua (и%доптльно, эта
немедленно посв покупки свппсь подчивенвою вредвтору, и ве био