31

бы овь допустиъ что это“ совпдьецъ — свид±тељ

притедиваеха своими другом свид%тет въ пошу со•

вхављца), чтобы итецъ выиграл дьо у сиго совпд±иьца топ

ocB0BBia, то часть участва общат принциаи“ еиу, истцу, то уве

вредитору вывожно будт обратить B8Hauie на этотъ у—овъ, во-

торыП по суду отвися принадизавшииъ совс%иъ другоиу лицу, — а

вредиторъ оспвети езъ то овь нравственно будеть

въ доту и подойдетъ подъ поговорку «заищивъ иоди и не платить»

(вопгитса также, что у дотвива в%ть учивовъ). СВдоп-

тељво, и обрада трмр%тејя не уничтожат еще шивтере-

тпнвости. Рыб.).

Необходио поэтом допустить npwmoxezie, что онъ, при соверше-

BiH обряда Bpi06pheHiz полву совлављца, привял ввст•ђ сь

отв±тствеввость на Мя предъ вииъ (въ сиучй вступнвчмва) (аоэтоиу

овь уже не будтъ ви±ть интереса повавывать въ полву совладПьца съ

Ц'Ьљю дать вовиозности перейти учатву въ руки своего вредитора, ибо

въ твоиъ сиучм овь ответся отв%тствевннть предъ совпд•ьдьцеиъ,

вотороиу онъ дотевъ будетъ уиптпь поиучеввня деньги и будт по

въ нему считаться ваищивоиъ—вло$еиъ, ве уплачивающип

доповъ—Рашб.) (43,1).

СовладЬьцы разсптриваюти въ отаошети другъ друга ЕЗЕЪ «сра-

нитии за Деньш» (т. е. отйчаютъ другъ другу въ убытвахъ, иричи•

венныхъ вражео общиъ ищей (43,1).

Нельзя ди это хравеЈе разсптривать вавъ твое, которое совершается

ва виду вдадЬьца вещи (которое свободно отвВтствевноети въ слу•

чав вражи, тавъ вавъ въ хравеји участвовал также в ховаинъ

вещи)? Оно ве поветь быть тавъ разсптрвваео, потч что 8$сь пред-

полагали, что сювпдььцы уиовились хранить общн ииущтво пооче-

рвдно, одвнъ день-—одиаъ, а другой день—другоп (43,3).

Ести вто продиъ доиъ, или поле, то продавецъ не поветь свив-

тиьствовать въ подьву повупщвва (въ случй споњ предъявленнаго въ

вои•днеиу), потому что отв%ственность падаетъ ва вето (продавца). Еии

ве продава воров ип платье, то продавецъ иожетъ свв$тельствопть

(вь вольву покупщика), потому что отв•тствевнопь на него не падаетъ.

Каваа раввица между первою и лорою половиною сваванваго выше?

Первая воловина относится въ топу случаю, воца А. насильно отвал

доле у Б. и продиъ его ватьиъ В., а всл±дъ за сип въ В. предъ.