43

во, он приду говорап; отвптиьво ве щна пою

ввљи —ть, ибо, хт и дув»,

онъ стриа привил, творип Р. Коши: «ип бн овь

и привваплъ, она передам ао и она ао властелину».

Внувъ npi06ptmer• по даввот. Рут твори», по

овь ве upi06ptmm по давности, оца опиритса ва сиу Пда (во-

торый был грабатшеть). Рыб. подтип, что Рут

Иногда и снвъ грабитеи upiMphn по давности, а иенно, воца

онъ опирался ва Ода (который не был гр"атедеп) (47,1).

Что ти ф» — rpa6nen? Раби говорив, что

гиловъ вначво топ, вто ввпдьъ нивљно инствниъ водаъ,

и потому овь пого пои по давности прЩЊтать не (вдЫ

вцво недостат освопја uaBBiz malatide—n u"Bie) Рава

Хдсду говорить: тиовопъ назыветса въ ров нейпп Н, т-

торне иниатса убШстиии ивъ-п корыстной ц•ли (Рал Хисм ввал

шайку, внипшиужа р“аии корыстною цЬью и утвервдиъ,

чт подобвш иди во давноп Bpi06phm ве могутъ, тап хап

никто протива тахио нДей протестовать не будета (47.1).

Реиеиевнивъ и подовавъ, бриив* свое M8Tie, иогуть upi06ptrao

во давнопи (47,1).

Сывъ, вывивштса ивъ отцовскио и ива разведения, ри-

сиатривмса вавъ вв 11PBie оди (т. е. пр*таютъ по давности:

синь отца, и ива гъ вуза, в в“роп). Спра-

шивается: отноатиьво сына нМходиио увить, что овъ, по выд±й,

птобр±тать во давности, поту что ниче иовно бшо бы ст-

ить, что отецъ не фащап Banuis ва то, что сынъ З года поды-

писа плодив ero вои; по отношејю рвиденвой вацины сио собою

рву“етса, что она можетъ по давности: въ чеч еще объ

этовъ устиовить ос.± nozozuie. Но дЬо гь топь, что р±чь идт

о вввщин± разведенной неразведанной (когда соинитиьно,

равводъ, или н±тъ, тавъ что нельзя равводъ признать въ сив раз-

яда, ии вена, подучивши тавоп риводъ, счи•

nvrcr въ совна разведена п она, пи Мв), а тавой вей иузъ

обапнъ давать nponnaaie (на ocB0BaHiz этого иожно было бы думать,

что иузъ допусвиъ подьвовапи доходив пои вийвъ про-

опајь и потому не протаовиъ; вотку, въ ycTpaauie такого

aozozeBia, успноиено, что она ирмрЬтиъ во давности, ибо иувъ,