92

ЛЕГЕНДА О влизнецмь РОМУЛ И РЕП.

и случаи вазнн сыновей и пр-

дин въ рабтво повторяются неоднокртно; но о бр-

шенныхъ д•Ьтя.хъ совс•Ьмъ нвть. Все, что приводится изъ древнть

авторвъ объ этомъ обыча% 0), васается бь одной тороны поадн•Ьй-

шихъ временъ, а сь другой—не столько сюбстввнныхъ римлянъ, свольт

римской вообще, въ томъ чив.г% ос"кно

гд•Ь этоть обычай им•Ьхь почву въ услов1яхъ

сомсИиаго быть, далоко ионто стрмхљ, ч•Ьмъ у римлянъ и). Поэтому

и въ :рчоскихт, миоахъ, вт. отъ римскихт, croa:ril, мотивь

о выбрасыва1йи д%тей повторяется столь чвто. Сомино съ этил

также и Y3HaBaHie TakHrb двтей . по ими вр•ьльго п-

раста въ греческихъ миеахъ въ имыхъ разномрьзныхъ

вармяхъ.

З. Узнаю“ потеряннып вь нњхном Дњтей занимио

чрезвычайно видное и%сто п фпиљ грековь и). Значень

лого мотива съ врмени не топко не ослабило, но,

наобороть, вш возроствло, такь что ви ново-аттичпа.а комета

почти держится только на немъ. Сущжтвовалъ для этого даже (Мый

терминъ: или avarvmp.*. Въ в•Ькъ Ариутотеля, т.-е. вь

то время, кь которому приходится приблизительно и

легенды о римсвихъ близнецахъ 0), узна-

BaHiH потерянныхъ д•Ьтей такой ходячт фемъ драмати-

честИ грековь, что Аристотель въ своей „ИогтикЬ“ придньхь

нухжыиъ уд%лить ему много и%сть и BHHMBHia. Зам%тигь, что драп-

сюжеты 0600!) бывають щмые и слохпыо м),

оирд•Ьляеть c,.10NIWTb мотивовъ присутств{емъ въ нихъ двухъ при-

знаковт„ Моихъ яли вждаго порознь, изъ которыхъ одинъ

нынвается Rtpt1tit3ta, а Ближайшему

этихъ рухъ признаковъ посвящена гл. XI. ии•Ьть Всто

гь топ случ", шли xbioio, развивавшия въ изв•Ьстномъ

кончается какъ разъ въ противоположнокъ сиысхЬ; наприм*,

шли въ драм•Ь Лотхеб; и) тоть, который быль обречеиъ на смерть,

вь конц•Ь концов•ь торжествуеть, въ то вря какъ тотъ, который

Ф) Марввврдтъ PrivaUeben 1, стр. 81.

д) Dion. 2. Ж

0) Си. напр. К. О. Griech. Litt. Н, 178.

д) Си. п. ХИ.

и) AriHtot. Poet. с. 10 (о териин± ср. с. 18).

д) еводекта.