— 92 —

•Р+; ul »пиев“ И“рвива XIII в., рук. Ими.

П. Б. Q. отд. 1, п. Х. 18).

npmie переводч•п сь грчикат ил переписчики ве до-

вольетвовывсь однако готовою лтературю.

ДЬая взъ длавыхъ толованш св. Ioun Злато-

устаго и друг., упрощая вхъ и придавая имъ важзьшую крат-

съ точвою опредЬевностью ови вводив в

тотъ вовыИ uaTepiMb въ вопросо-от"ты. Прим±ры подобно•

выборкв взъ разныхъ мы находимъ, вапр., въИз6ор•

вин XIII в. Иип. П. Б. Q. п. 18 и въС6орнвк± П. С. Среч-

ковача ХШ в. (М. Соколовъ, MaTepia3bI в ваи%тки по старив-

ной слав. латератур±, выв. первый, М. 1888, см. стр. 15 в т. п.),

отчасти въ толкова:йг пророковъ 0047 г.) в т. д. Какъ бьио

уже показано выше, бпж. ееодорпа также

были сокращены въ иавянскоиъ перевод±. Начиьвая часть Из-

Орнвка Ими. П. Б. Q. о. 18, д. 4 об. в са±д. вавоџть на

мысль, что въ древности был въ ходу на

Новый Завттъ (всточнвкъ вхъ въ настоящее время указать мы

не можемъ), воторыя были сокращены взв изм±вены на

спвянскоИ почв±, есл только ве возникли на ней.

также превращаись ие р±дко въ вопросо-отв%ы Э.

И) (а. 189 об.) «Что стгвмии щи.

ив й *тдиьк».

вам туп. й

емкм•в,

И) (а. НО) •Ки• ива м ванани•ти

Кри• веречиаеввыхъ п питокииАе, п жа

И“ориив• ва а. 42 и М. ваходится отдЬьво блаж.

И п Исходъ.

2) Ови паходвт.и п 1078 года. (Си. Архавгааьсвш, L с.,

I—II, стр. 93—И;

В) Оп Выи пв•ствы св. Кирич Трихому, о чеп было сввзаво

4) Н•которые взъ таро.от"тоцъ И“рввка воши п истап птд.

в“швхъ руссввхъ «естдъ» в пироп бибзе•еихъ. (Ж св.