а же самые «толо ви «сказы» очевь чаето

содержатся в въ Для прии•Ьра оти±твиъ еще выто-

рые пь въ вздаваеиоИ ниве стать±: аВпр6 в

Шв±ты бжћеных •п•сантв», сходпыхъ находящимися въ Из-

борнвк± и входивши• вер±дко русской БееЬды (под.

см. объ повъ дал•Ье въ кь указанной стать±),

вменно И%орвика л. 86; IlI Изборника

л. 44; ИЕИ%рнвка “.•8 об.; Х—Из6орника л. 29 об.; XIII=

Изборвика л. 7 об.; и. пкже вооросо-ств±ты IV, ХУ в друг.

Сходетво (буквальное) еъ T0Xk0BHiwa Изборника можно подм±.

твть почти въ каждоИъ пвъ бод1;е претранныхъ сишсковъ саа-

вяно-руссквхъ Бес•вдъ. Такт какъ Изборнвкъ содержвть лшь

выборку взъ разныхъ• сьрввкрвъ T03k0BaHii свято-отеческпхъ

в другвхъ, то в±роятно, тто (не перввчпыя п?) Бе-

с*.ды схЬдуеть искать вп въ И4рник•Ь XIII в. пл его эле-

ментахъ (въ ихъ бохЬе полныхъ совскахъ). Зам±чательно, что

въ начальной чип его находвтся не мало сходныхъ Mtc•rb съ

сочиие:йемъ а•рђлк xal 'Epy,yttam, которое, какъ в.зв±стно, обо-

гощио Бес±хы, но ви%стЬ съ тьмъ зд±сь же встр±-

чается много и другв*ъ толковаиШ, однородныхъ съ а'Рђти; xai

и т. п. въ греческомъ текств ненаходя-

щвхся, но входившихъ иногда въ славяно-русскихъ Бе-

с%дъ. Какъ бы то ни бьио, въ Изборппк± его эзементахъ

мы ии±емъ део xiTepiU0Mb, который вошел, какъ наслое-

Hie, въ caauao-pyeckie списки Бес±ды.

Но такъ какъ н%которые взъ добавочныхъ вопросо.отв±-

товъ славяно-русской Бестды входятъ въ не только Из-

борника, во в anocnHin, то это показываеть, что еще въ XII в.

они могл интересовать русское общество в повторяться русскпмв

авторами. Не въ эту п эпоху грческая основа Бес±ды всту-

• всеопоп, очшцуса, омнеш• ив, в паче сивга убЬюса?•

• Истип отъ »xiB, и правда еъ вебесе Пси. LXXXIV,

12 в.