въ своей дружб±, и всЊхъ ихъ убилъ. Совершая завоева-

мя, онъ изъ предосторожности истреблялъ даже потом-

ство тЊхъ, у которыхъ отнималъ чтобы обезопа-

сить себя на будущее время. Народъ онъ ум±лъ располо-

жить кь себ± хорошимъ Когда требовались

м±ры, онъ не останавливался и передъ ними: но

старался показать видь, что исходятъ не отъ него, а

отъ его подчиненныхъ, которымъ приходилось выполнять

его планы. Иногда, посл± того какъ главное уже было

сд±лано, онъ выдавалъ даже своихъ слутљ народу, чтобы

успокоить раз рисуетъ д±я-

тельность Цезаря — Свой разсказъ онъ заканчи-

ваетъ сд±дующими характерными словами: (Разсматривая

все герцога, я не могу его ни въ чемъ упрекнуть;

напротивъ, кажется, что его можно поставить въ

примЊръ вс±мъ, которые достигнуть власти при помощи

счастјя и чужого Им±я высокую душу и

ц±ди, онъ и не могь д±йствовать иначе». Зд±сь съ яр-

костью выступаетъ основное B033p4Hie онъ

смотритъ на Цезаря, какъ на мудрато правитедя, стремив-

шагося кь твердаго государственнаго порядка,

и потому во всей его жестокой и безнравственной поли-

тик± видитъ лишь р±шительности, проницатель-

ности и ловкости; пресд±дуются ц±ди,

тамъ средства кажутся ему дозводенными.

Въ этомъ средствъ Ц±лямъ, въ этомъ отхКле-

юи политики отъ нравственности заключается самая ха-

рактерная черта политическихь npieM0Bb, рекомендуемыхъ

Но было бы совершенно ошибочно считать

изобр±тателемъ этой системы. Изъ одн±хъ

ссылокъ его на современную политическую практику можно

вид%ть, что онъ лишь формулировалъ то, что было въ

д±йствительности. Не разъ уже было зам±чено, что Makia—

веллизмъ существовалъ ранЊе Мак{авелли. Политика, изобра-

женная въ «Княз±», являлась прямымъ nocJI±jIcTBieMb тЬхъ

при которыхъ возникали новыя княжества. По-

совершалось въ то время легко; но суще-