— 60 —

панъ „дворовыхъ јстъ“, или же этр быль перечень уже- роздан-

ныхъ мјстъ?

Только HeMH0Tie документы описаны довольно обстоятельно, если

не считать 0TcyTOTBifI Напр.: „книш ХОТМЫШСЕИМЪ засп-

каш и всякимъ $постжмъ“. Очевидно, что это была описная книга

по Хотмышскому рубежу. Или: „роспись сторђжамъ и B'hg-

тямъ “

, „книш строиьные нового Лосиикош острогу“ и т. п. Со-

этихъ и другихъ документовъ, описанныхъ подобнымъ 66ра2

зомъ, представляется довольно ясныиъ и удовлетворительныиъ.

и даны для очень незначительнаго воли-

чества документовъ. О большинстм же ихъ упомянуто въ видгВ об-

щихъ зашловкоп — или по каждому документу отдљльно, или по

группаш ихъ. Напр.:

„книш колодезныя“, „книги мельничные

и т. п. Послђдняя книга была, вјроятно, сборною книгою „помоль-

ныхъ денегъ“ на ивЈстной мельнщђ, или описною книгою мельницы

(т. е.—онисью ел снастей и проч.), или же „оброчною вни-

гою“ ио сбору оброчныхъ денегъ съ мельницъ Хотмышскаго у. Но

что такое „колодезныя Ениги“ —сказать не могу: въ архивгђ Разряд-

наго Приказа мнгђ не приходилось встрђчать подобныхъ документовъ.

Также неопредфлвнны заголовки и цђлыхъ группъ документовъ.

Напр.: „отписки (черновые), съ которыхъ писано кь госу-

дарю... Алексјю Михайловичу... о всякить государевыхъ Дљлао, при

прежнить воеводахъ, Вб розный Здјсь вгђроатно разу-

мгВются тв 5 воеводъ, которые поименованы въ заголовм предыду-

щей группы документовъ— „указныть трамотб“. Xp0H0J0Tia послы-

нихъ опредТлена также глухо: грамоты отнесены кь двумъ царство-

— Михаила бедоровича и Алекс'ђя Михайловича. Во всЈхъ

остальныхъ заголовкахъ группъ приведены 'raEia же uyxi[ YEagaHig,

катљ въ вшнеувазанныхъ „черных;ь отпискахъ“. Еромђ „отписокъ“

и „грамотъ", указаны еще группы документовъ: „списки

именные“, „поручныя записи“, „книш приходныя и расходнып“

„книги раздаточныа“ и т. п.

Въ разсматриваемой описи наблюдается нгђкоторљя общи система

документовъ. Опись начинается, какъ вообще описи