в З) 48 „невершенытб судныхъ Д'ђлъ.“ Въ концгВ подведень итогъ:

„и ВС'Ьхъ судныхъ вершеиыхъ и невершеныхъ 115.“

Остальные документы описаны въ общихъ и неопредђденныхъ за-

оловка..й, по группамъ документовъ и безъ вслкихъ хронологическихъ

YkagaHii. Напр.: „поручныя записи розныхъ Оль и по выходцахъ,"

„отписи MocxoackiR въ дмскихъ въ четвертнвхъ дежьгахъ и въ

стр'Ьлецкомъ „Десятни денежные роздачи, преж-

нихъ розныхъ годовъ” и т. п.

Въ документовъ вамчается н•ђкоторая система: сна-

чала идутъ юрамоты“, займъ — „отписки“, разныя „книш“ и

„списки“, наконецъ — „судныя ДљлаД. Эти 4 группы указываютъ,

что въ Торопецкомъ архивгђ практиковалось документовъ

по видам. Но эта группировка проведена не строго. Такъ, въ

отд'ћлгђ „грамотъ" встргвчаемъ вдругъ „поручныя записи“. ТГЬжв

„поручни записи“ вутрјчаются и въ слыующемъ отд'Ю'Ь— „отпи-

сонь“. ЗД'Ьсь же поставлены „4 Д'Ьда старыхъ судныхъ“. Въ

этого отдгЬла замђчено, что въ архивгь хранились 2 „заиисныд книги“

„государевыхъ грамотъ“ и „черныхъ отписокъ". Существо-

именно—

BaHie двул „записныхъ книгъ“ асно говорить, что группа „гра-

мотъ“ была ушко разграничена отъ группы „отписокъ".

займъ от;флъ „сшсщовъ“ и „книгъ" сгруппированъ

въ одномъ МСМ, кром одного документа, поставленнаго послгВ

4-го отхЬла. Также цПостно сгруппированъ и этотъ от-

д1лъ, кром'Ь вышеупомянутыхъ 4 „старыхъ судныхъ Д'ђлъ“, попав-

шихъ въ отдјлъ „отписокъ". Опись оканчиваетод токами“

хра-

нившимисж въ особой „коробочкгђ“ и „литовскими листами“ о вся-

ки.хъ зарубежныхъ Млахъ, также хранившимися въ особенномъ „стол-

пике . Такимъ образомъ, если бы не было только-что . указанныхъ

отъ принятаго общаго порядка, то Торопецкую опись 145

года смдовало бы цризнать на столько же систематичною, какъ и

вышеупомянутую Хотмышскую опись 157 г., хота основанною на

другомъ принцииј дочиентовъ

Перехожу въ подробным архивнымъ описямъ ХУП в. Подроб-

ншш называю описи, тдј 011•рсДљлете каасДаш Документа