80 —

Д.ш первыхъ • она нашла вцолнтЬ $лесообразну.ю• а о

послынихъ повидимоиу и не думала. •HMeuie это такћ

бросается въ глаза въ описяхъ разсматриваемой системы, что еть

нельзя объяснить кашими либо случайностями. З•дјоь •также• омдуетъ

видјть .0TpazeHie той же идеи о Ольшей важнооти „Оль тосудареа

выхъИ сравнительно съ „дјлами челобитчиковыми“.,

Для примђра остановдюоь на описи Новоторжскаш архива (прЁ,-

КАВНОЙ избы), 1700 г. С). Она представляетъ ионно

документовъ на 2 Рубрики —на „Д'ћла юсуДаревы“ (д.л. 5 06.—47)

и „дгЬла челебитчиковы” (л.л. 48 — 153). Собственно такихъ загла•

эти рубрики не носятъ, но они вытекаютъ прямо изъ

описываемыхъ д%лъ. Въ первую рубрику, не имђ•шщую нитањого об-

даго; заголовка; включены Д'Ьла административныя въ собственномъ

смыслЈ, Д'ђла ратныя, финансовыа, хозяйственныц и HpouiH Д'Вла, ка-

cawuifca ироявлетй государотвенной *ятельности въ Торжњј. Вто-

рая рубрика, подъ особымъ 3auaBieMb: „роспись Дљ.шмб“ (л. 48)

содержитъ именно опись „судшхъ джљц и отМльныхъ документовъ

мо этимъ и вообще „всякимъ • челобитчиковымъ“ дјламъ, касавшимся

-ннтересовъ частныхъ лицъ. Въ онисяхъ того времени териинъ —

„Д'Вла“ —иреимущественно (если нр ИСКЛЮЧИТеЛЬНО) употреблялся именно

делл послыняго рода документовъ. Для документовъ же

•правитолытвенныхъ если и употреблялось „$ла“, то всегда

„государевы“, и, иритомъ, употреблялось преимущо-

сљ эпитетомъ —

ственно въ одучаахъ противоцоложекйя „дјлъ росударевыхъ" — „дь-

дамъ чолобитчиковымъ“. Для частнаго же oupelblteHig правитель-

-ственныхъ документовъ всегда брии назван): разныхъ видовъ ихъ—

„ грамоты “

книги“ и т. п.

Первый отдјлъ разсматриваемой описи раздђленъ ка группы прави-

тельственныхъ докушнтовъ, соотвјтственно ихъ содержатю. Общей

зд'ђсь не наблюдается, т. е. здфсь неВтъ такого по-

• рядка, гдј были бы вигвсй сосредоточены грушш документовъ cod-

отвенно административнаго содчрцан)ј; затгВмъ — группы финанс

(1) „Разр. вязка» 23, 44, .тд. 5 06.—153.