75

Дай Боть, чтобы префа и не было, ибо насколько дви-

zeHie это будетъ больше, настолько и могущество ста-

нетъ выше. ЗауЬтятъ же намъ, что мы увлекаемся, и захотятъ

непремгђнно предЕа, то мы готовы опрехЬлить и его. Вотъ

онъ: кота вся"Чп русскгп, слпьло ияДя буДущее, са убьжДе-

Hie,H6 ска.жетг,: „ну, теперь мы по Кб Бош, Царю,

закону и земли, — равны и Вб праваа:г, сдоил, и Вб обязанно-

стяп.” Типъ очерченнаго выше гражданина съ такими уб'ђжде-

совершенно законенъ и реаленъ и, стремясь въ нему

всНъ сердцемъ и встьмъ нашимъ c03HaHieMb, мы ничуть не

уподобляемся мечтателю или идеалисту, безплодно стремящемуся

кь полному рода челойческаго, а равно не

уподобляемся ни Платону, сочинившему свое государство, ни

Руссо, ни имъ нодобнымъ, самообольщавшими утопистамъ.

Н'Ьтъ, не фантазмъ лежитъ въ нашей идегь, а стоимъ мы на

твердо-ограниченной почй реальнаго и готовы дока-

зать это передъ какимъ угодно ареопагомъ теоретиковъ, какихъ

бы то ни было школь, и

оттЬнковъ.

Чтобы удовлетворительно отйтить

на эти два вопроса,

отйтить намъ однимъ, потребовались бы годы просто одного

только усидчиваго труда и письменной работы. Bcrh эти во-

просы касаютсм, хотя и сложныхъ, но второстепенныхъ част-

ныхъ факторовъ, разъ вопросъ „объ осуществимости самой

идеи“ ргьшенъ будетъ въ ноложительномъ смыслы разъ идея

автора будетъ одобрена въ принцишь. Между Ммъ, намъ ка-

жется, что работа по этимъ вопросамъ была бы значительно