80

Въ печати образовалось два противуположныхъ

ультра-русское и, ташь называемое, западное, или еаропейское.

утверждало, что это движе1йё на-

рода вызвано исключительно эксплоататорскими инстинктами

еврейства, разувдающими быть народа, что евре-

евъ нужно выселить изъ и тогда (будто бы исчез-

нутъ и причины подобныхъ

Другая сторона прессы, европейская, симпатизировала

евреямъ, обличала русс:йй народъ въ дикости и грубости нра-

вовъ, въ племенной и Ароиспойдной нетерпимости, гово-

рила о ствсненности правь гражданъ моисеева за-

кона и т. п.

Власть же наша на эти безпоряДки смотры довольно

увыенными и покойными глазами видя въ нихъ по.шпшческгп

тромоотвоДб, а въ пострадавшемъ еврейств'ђ элек-

громоотводный пшиль. Она поручила

трическихъ токовъ

своей Велшдњ быстро и строго разобрать дгЬло, наказать винов-

ныхъ и. . .

по — сдать всё артивь внутрен-

ниса тьлг, за подлежащимъ номеромъ.

Само еврейство заловалось на крайнюю ограниченность

своихъ гражданскихъ правь и на ему русскими

законами доступа ко всЬмъ и служб'ђ,

кром'Ь тьхъ, которыя именно и неизб'Ьжно и вызываютъ на-

родный протестъ и недовольство.

Вотъ и всё. Этимъ и исчерпываются у насъ толковатн

анти-еврейскао

Признавая за каждымъ изъ нихъ свою долю правды, мы

всё таки порицаемъ ихъ огульно за близорукость выво-

довь и и вспоминаемъ свой взглядъ на это д%ло,

высказанный уже нами въ этой запискгВ нашей о земельно-

податной реформгђ.

Не мало говоритса въ ней о и у насъ, въ

того роковаго которое зовется npo.temapia-

толљ,• этой грозы, при первыхъ раскатахъ громовъ которой,