КРИТУВА И. ВИВШОГРАФШ.
из
вполн% ос•Ьџыиъ, появилось прочное seueuut.Bie и земельная воб-
ственновть, то вовыя учрежден'я остались въ свази съ
политической полвоиравноети, способности носить оружје. Сообразно
съ этпиъ, каждый взраый родичъ долженъ быль подучить свой
уд%лъ, sors иди Но титул Lex Salica De migrantibus указы-
раеть на настудившую тЬсвоту. Имущественная paBaoupanwrb
братьевъ могла быть реивзована лишь путенъ или рас-
ЧВСТЕИ новыхъ земель. ДАЯ новой земельнаго имущшгва,
не родовой terra, но унасйдованной зенп, прежнее исключительно
мужское uacrbA0Bauie уе было обязательнымъ, и женщины шолучають
(ВС'Ь эти традщониып иовторяеныя Лаиирехтомъ,
воволеблеиы Фивера). ВохВе существеннымъ пред-
ставлдется мя Лаипрехта раздвое1Пе между иомятЈяии родовой terra
(ayiatica Rib.) и иидиввдуиьдой собственности (terra въ сшеШал,-
ноиъ смысхЬ слова), иежду обязательнымъ родовымъ насхЬдованЈеиъ
н свободныиъ при жавни в при смерти. Это раздвоен1е
усложнялось исконно“ личной собственности в на-
днутри родовой оргаввзаши и Ni8BieMb настуиившей тЬс-
ноты, малоземелья, боле и бол•Ье связывавшимъ pacnopiizeuie уна-
ехЬдованпою венлею.
Ilpe06pa30BaBiD имущественныхъ внутри естественныхъ
врвныхъ и ви'Ьст•Ь съ т•Ьмъ хозяйственныхъ союзовъ родичей, въ
спу юридичнкн допустимаго pNBBTia общеродовой земељной соб-
соотв•Ьтетвовыо puxozeHie примитивной, по Ламп-
рехта, и полноправной вь политвческоиъ и экономическоиъ отноше-
вЈяхъ общины (civitas Цезаря) и npe06pa30Bauie ея въ хозяйствен-
ный сошаъ группы семей, общую форму вицииитета; и
ва-ряду съ этвмъ процеосомъ шло eapoueHie политической организа-
щи этихъ новыхъ союзовъ въ вид•Ь волостей и пхемеиныхъ гсюу-
даретвъ. Вопросъ объ новато хозяйственнаго пи преиму-
щеетву союза— вицинитета кь предполагаемому первобытному нераз-
дььноиу совлад•ЬIПш общииы-иарки, а таце кь фиктивной родовой
Метвевноств (Qu»si-Geummteigu des Geschlechtsyerband@ ирвво-
дить въ личнаго и общинаго началь въ аграрной орган.-
франкскаго общества.
Именно, ц±лую литературу эдвкть Хильиерика (ок. 574 г.)
является среднвиъ звеномъ между предполагаемой также и Ламнрех-
топ первмытной общиой-иаркой и между фактомъ существованјя
виьп развитыхъ имущутвевныхъ прао, вменно вувиыхъ родиыхъ,