ВРИТИКА И вивЛIОГРАФIЯ.

145

Равнее влянЈе укиавныхъ разлагающихъ факторвъ не допу-

спеть о характер•Ь общинной собственности во времена Са-

пческой Правды. По Ламирехту Salland, terra salica или sortes,

представляла собою над•ђлы, въ случа% отсутствЈя сы-

новей, Мратво въ общину, сохранявшую свое право собственности и

но го споив хозяйственной ucnxyaTuiu, о форм•Ь

общиннато хозяйства можно сказать немиого. Инвнио, це видно, вре-

менными в.ш безсрочвыии были этв sortu н, с“разно съ т%иъ, п-

вовь быль юридичесвТ характеръ влад•ћпля.

Изв'ьстно прежде всего, что Л'Ьсъ быль въ общеиъ пользовати и

silya aliena Sal. 27, 17, означаеть „по всей в•ЬроатностиИ хЬеъ чужой

Мщицы. Однако, саиъ же. Дампрехть приводить тевстъ Cbam. 42: Пете-

d1tatem диат de sylva et de brra, прибавляя притомъ, что ,das ist

Erbe im Sinne Thur. а въ от*лт о гуфахъ нисколько не соин%-

вьется въ лсныхъ участковъ въ состав•Ь гуфъ. Не

расчищенныя земли могли быть безпрепятственно въ чаотномъ вла-

д±вш, какъ это из“стно относитељно рвискихъ центурШ (ем. Mommsen,

11br1 coloniarum въ Gramatici veteres, П) и руссвихъ заимокъ. И саиъ

Лаипрехть при другоиъ случав приводить тексты, на

вапчвость Мсныхъ вадьовъ. О строго общинцоиъ (ио спорнонъ)

Тацитовой эпохи не можеть идти р•Ьчь дли еыическаго

до Лампрехта зайтили yuovie. Имеиио, иашня нахо-

двтся въ безсрочноиъ, хота не в%чномъ uaxbHiB своего хозяина. Изъ

Sal. 74 Extrav. видно, что нтсколько хозяевъ могли ииј;ть свои участки

въ общеиъ пол съ общиъ в“домъ ва дорогу. Это указы-

ваеп ва аеуапп'ы, ярусы (воны, furlongs, sbots).

Деппп'овъ, однако же, позвоиетъ говорить о совм'Ьствой 0kkynuiH

изв Мь ставшей совм±стной, но не „о строгой общин•Ь

вриевъ Таците. Повторяеиъ, вопросъ о Gewann'0Bb,

о вхъ первоначиьной фор“, разитрахъ и расположенШ среди общин-

ной Teppnopiu остаетея не разъясненнымъ, хотя Августь Мейценъ,

ва 0BH0B8HiB своего огромнаго HBTepiua и съ свойственною ему wro-

рвностью, указал на тама неправиьности въ структур•Ь Gewanne,

что нужно отказатьса •оть о планои%рности TeppHTopia3bHaro

д•ВдевЈя при ocH0BBBiB древвМшихъ германскихъ сель. Повторяем»

изъ вар», ирнложевыхъ кь его 3-му тому, видно, что древн'ЬйшЬ'

формы детапи'овъ ви%ють крайне н'юизвольныя не объ-

яенаеиыа поздн%йшею порчею или nepu•i11.WHieMb межей, оци бып

оравввта»но ииаго раз“ра, сохранив до нашихъ временъ фаипьвыя

nxx.xru от, в.

10