ВРИТИКА И вивЛIОГРАФIЯ.
145
Равнее влянЈе укиавныхъ разлагающихъ факторвъ не допу-
спеть о характер•Ь общинной собственности во времена Са-
пческой Правды. По Ламирехту Salland, terra salica или sortes,
представляла собою над•ђлы, въ случа% отсутствЈя сы-
новей, Мратво въ общину, сохранявшую свое право собственности и
но го споив хозяйственной ucnxyaTuiu, о форм•Ь
общиннато хозяйства можно сказать немиого. Инвнио, це видно, вре-
менными в.ш безсрочвыии были этв sortu н, с“разно съ т%иъ, п-
вовь быль юридичесвТ характеръ влад•ћпля.
Изв'ьстно прежде всего, что Л'Ьсъ быль въ общеиъ пользовати и
silya aliena Sal. 27, 17, означаеть „по всей в•ЬроатностиИ хЬеъ чужой
Мщицы. Однако, саиъ же. Дампрехть приводить тевстъ Cbam. 42: Пете-
d1tatem диат de sylva et de brra, прибавляя притомъ, что ,das ist
Erbe im Sinne Thur. а въ от*лт о гуфахъ нисколько не соин%-
вьется въ лсныхъ участковъ въ состав•Ь гуфъ. Не
расчищенныя земли могли быть безпрепятственно въ чаотномъ вла-
д±вш, какъ это из“стно относитељно рвискихъ центурШ (ем. Mommsen,
11br1 coloniarum въ Gramatici veteres, П) и руссвихъ заимокъ. И саиъ
Лаипрехть при другоиъ случав приводить тексты, на
вапчвость Мсныхъ вадьовъ. О строго общинцоиъ (ио спорнонъ)
Тацитовой эпохи не можеть идти р•Ьчь дли еыическаго
до Лампрехта зайтили yuovie. Имеиио, иашня нахо-
двтся въ безсрочноиъ, хота не в%чномъ uaxbHiB своего хозяина. Изъ
Sal. 74 Extrav. видно, что нтсколько хозяевъ могли ииј;ть свои участки
въ общеиъ пол съ общиъ в“домъ ва дорогу. Это указы-
ваеп ва аеуапп'ы, ярусы (воны, furlongs, sbots).
Деппп'овъ, однако же, позвоиетъ говорить о совм'Ьствой 0kkynuiH
изв Мь ставшей совм±стной, но не „о строгой общин•Ь
вриевъ Таците. Повторяеиъ, вопросъ о Gewann'0Bb,
о вхъ первоначиьной фор“, разитрахъ и расположенШ среди общин-
ной Teppnopiu остаетея не разъясненнымъ, хотя Августь Мейценъ,
ва 0BH0B8HiB своего огромнаго HBTepiua и съ свойственною ему wro-
рвностью, указал на тама неправиьности въ структур•Ь Gewanne,
что нужно отказатьса •оть о планои%рности TeppHTopia3bHaro
д•ВдевЈя при ocH0BBBiB древвМшихъ германскихъ сель. Повторяем»
изъ вар», ирнложевыхъ кь его 3-му тому, видно, что древн'ЬйшЬ'
формы детапи'овъ ви%ють крайне н'юизвольныя не объ-
яенаеиыа поздн%йшею порчею или nepu•i11.WHieMb межей, оци бып
оравввта»но ииаго раз“ра, сохранив до нашихъ временъ фаипьвыя
nxx.xru от, в.
10