ВРИТИВА и вившогрпи.

137

навь); но B08NieTBie государства и готовыхъ, заиееенвыхъ ша-

блоновъ крестьянской жазии, вообще B“iauia п пере“ны

внутри общества хозяевъ одного nocezeBig отчасти не , моги быть

стоп вцтавсвввыии въ древнегерманскоиъ буту, отчаетв совершенно

не инжи Мета.

Вд'янје древнерриавской шеменной civiW (баи) при случа•Ь В-

дева новыхъ земель не было навеллврующимъ. Тщить прямо со-

жить, что гпвы первичныхъ, родовыхъ союзовъ, principes, сто-

явшЈе во гпв•Ь gentes в eognauones homlnum qui ипа coierunt, дв-

земли между обою по дштинству, sewndum dignationem, по

цъ еобственной рдовитоств и Передъ шив

господство неравенства — въ области чести, B“i8Bia и богатства —

между стар•Ьйищнами Н'ЬСКОЛЬЕИХЪ родовыхъ иосеаенШ, между само-

стоятезьвыми свободвнир гпвами большвхъ хозяйствъ.

Даме, опредЬялось во вс•Ь эпохи

кровнаго мсти, по рвиичныиъ системаиъ и порядкамъ. Принципъ

ha•ditas, дне опред•юядъ нормальный переходъ и paenpe*xeuie

имущитвъ, въ тоиъ чвсл•Ь и недвижимости, съ момента

ею ц•ьнност•; между т%мъ эттъ принципъ насхЬдовмЈя, какъ при-

рвденваго автономнаго и всегда личнаго права, не примиримъ съ

началомъ государственной и Ань трудн%е дЬветь ей

уступи, ч•Ьиъ чаще и полн'Ье сохранилось кровное родство, икъ

gacrWnBia. Собственность, повидвиому, съ самаго начап

биа индивидуальной, сопровождаясь юридической свободой отчужде

ни; ва практив%, напримеЬр•ь, у франковъ, иедвижимость моги

нераздђленной между наслдииками, особенно между

д±тьии, иродолжавшиии сообща родительское хозяйство, но нераз-

Д•пнШ недвижимость не была, n0H8Tie Gesammte Напа

кь yqeHio о дячвоети, предполагается, что джи продошаютъ лич-

отца; и если свобода и была ограничиваема въ

пользу д%теИ, также прочихъ ближайшихъ родныхъ, то лишь ири

иоередетв•Ь всевластнаго обычая, а не шеменного права.

Повторяемое Лаирехтомъ иные, выраженное съ особою край-

у Тудихуиа и старшаго Маурер, предиоаагаеть D0AHouacTie

дрн±Ишаго гчдарственнаго союза — жарки, притомъ до иоявлен'а

земељвой Правовыя качества древнМшей (2“твен-

ими дедуцируштвя изъ гипотетической организацш первона-

чиной волости, пбв=, взъ Markverfassung; тогда вань собствен•

существовала и въ топ иеШодъ, когда за пред•Ьпми есте-